öhem, login funktioniert bei mir nicht
...hm...:
Two user accounts are provided: anon and root, both with the password ‘voidlinux’.
ist doch eigentlich eindeutig
...naja, ich versuche es mal mit einer anderen Maschine.. verstehen kann ich es aber nicht....
Hmm bei mir funktioniert das Passwort. Welche Variante von d77void nutzt du denn?
So, habe mir zum ersten DI.Day einen posteo-Email-Account gegönnt. Vielleicht kann ich dann beim Nächsten die Umstellung auf diesen Mailaccount verkünden.
Kenn ich zwar nicht, sieht aber genau so aus wie PearOS
Es existieren tatsächlich sowohl Pearl Linux OS als auch pearOS und die GUI's dieser beiden sind sich total ähnlich, weil beide MacOS nachstellen.
( Quellen: Pearl Linux OS auf Distrowatch , pearOS auf Distrowatch )
Bei Linux fühlt man sich manchmal so, als hätte man als Elternteil 30 Jahre lange jedes Jahr Zwölflinge bekommen und muss nun alle Kinder pedantisch auseinanderhalten. 
Einen guten Rutsch und vor allem Gesundheit Euch und Euren Familien auch von mir !
Der Dualbootmodus (installalongside) funktioniert bei mir nicht,
um eine zweite Installation in den unpartitionierten Bereich hinzuzufügen.
Beschreibe bitte genauer, was Du da tust. Wann genau tritt der Fehler auf? Bereits während der Installation? (Wenn ja wie führst Du diese durch? Welches zusätzliche OS installierst Du? Welchen Installer? ...)
Finde ich Klasse!
Ich nutze tatsächlich noch Amazon, Youtube (ohne account), Android (Custom-ROMs) und Gmail, aber bin jetzt motiviert, dass ich das im Laufe des Jahres reduziere. Sagen wir mal, um 90% 50%.
In den Diskussionen zu Wayland taucht(e) ja immer wieder die Argumentation auf, dass der Code vom X(.Org) Server einfach zu undurchsichtig und generell X11 zu einschränkend und unsicher ist und daher das Beste wäre, einfach das ganze X11-System neu aufzusetzen. Das wurde mit Wayland dann auch getan aber die Macher von Wayland wollten gleich den "großen Wurf" mit einigen Paradigmenwechsel (kein Client-Server Modell mehr, ein anderer Umgang mit Rechten usw.). Letztere bringen dann aber wieder an anderen Stellen Einschränkungen mit sich (z.B. das Laufen von bestimmtes Apps, Kompatibilität mit anderen unixoiden System, usw.)
Die Person, die das Phoenix-Projekt betreibt, sieht die eigentlichen Probleme von X11 im X Server, programmiert diesen neu und belässt dabei den Rahmen von X11 weitestgehend. Prinzipiell ist das doch eine smarte Idee, deren konsequente und gelungene Umsetzung vor anderthalb bis zwei Jahrzehnten vermutlich eine durchschlagende Wirkung erzielt hätte, weil die Entwicklung Wayland aufgrund seiner hoch gesteckten Ziele ja nur langsam voranging.
Ich bin aber skeptisch, dass Phoenix heute noch gute Chance hat, etwas breiter angenommen zu werden. Mittlerweile sind große DE's mehr oder weniger auf Wayland umgestellt --- und das ist für mich nachvollziehbar: Den kaum noch gepflegten Code von X.org zu verwenden, birgt halt auch gewisse Risiken. Das war ein riesiger Aufwand, warum sollte diese DE's "zurück" zu X11 wollen? In die "Marktlücke" für diejenigen, die Wayland nicht verwenden wollen, drängt bereits das XLibre-Projekt. Die Motivation, die borrtux oben anführt, leiten auch Projekte wie XWayland und Wayback an, die in Wayland integriert sind. Andere Probleme wie das der Kompabilität zu anderen unixoiden Systeme sind eher marginal und XLibre ist auch schon dabei, in BSD und IllumOS vorzudringen.
Besinnliche Weihnachten und frohes Fest wünsche ich Euch (ebenfalls).
Gibt es denn keine Möglichkeit, die Anfragenden hier ins Forum "umzuleiten"?
Seit Monaten muss ich mich um akute Probleme in der Familie kümmern und daher geht momentan leider bei mir nicht viel. Aber auf ein Problem, auf dem ich zumindest den Hauch einer Antwort habe, würde ich hier doch zumindest antworten -- und ich denke, hier gibt es noch einige weitere, die dies tun würden. Beim Druckerproblem vom mirolPirol konnte ich leider gerade nicht helfen, einfach weil ich keinen eigenen Drucker nutze und ich in diesem Thema unbeleckt bin.
kannst du die fragen oder auch die fragenden nicht hierherleiten? das wär doch ganz nett
Du warst einen Hauch schneller!
Ja dito, habe da unlängst unterschrieben.
Versteht man Void eigentlich durch die Manpages von Void am besten? Ist Void dem BSD näher als Arch?
Die Dokumentation von Void finde ich schon etwas lakonisch. 
Um bestimmte Hintergründe zu verstehen, schau ich dann doch mal im Arch- oder im Gentoo-Wiki nach. Aber die haben ja auch mehr Manpower, um so ein Wiki zu pflegen.
Void ist dem BSD ähnlicher u.A. weil xbps den Konzepten der Paketmanager von BSD folgt (xbps wurde ursprünglich für NetBSD entwickelt, Void ist als Testbett für xbps aus dieser Entwicklung hervorgegangen) --- auch was das Build-System angeht bzw. weil Void minimalistischer und modularer aufgebaut (z.B. wegen dem init-System).
Es gibt aber Linux-Distros die von Ihrer Philosophie her noch ähnlicher z.B. Chimera Linux --- hier werkelt ein ehemaliger Void-Entwickler daran, das Userland möglichst nahe an die BSD-Philosophie zu bringen..
Cool, aber mit Void-Installer, oder?
Nein Calamares bzw. alternativ ein Eigengewächs (TUI-basiert). Der Entwickler d77 hat nach meinem Erinnern wegen Calamares extra den Entwickler von F-Void kontaktiert und sich diesbezüglich Tipps abgeholt.
Ja wir wirklich eine coole Sache. Für mich wars dann aber auch ein wenig demotivierend als ich im Frühjahr darauf gestoßen bin und ich habe bislang noch keine gute Antwort darauf gefunden (bis auf das Aussehen seiner Labwc-Variante, das gefällt mir nicht), was ich da eigentlich mit meiner geplanten Labwc-Iso besser machen kann (ich meditiere aber immer noch drüber, nur hat die Realität in den letzten Monaten bei mir etwas härter zugeschlagen so dass ich derzeit andere Prioritäten setzen muss).
Toll wäre, wenn es eine ISO gäbe, die mich Void per Calamares-Installer installieren lässt mit allen Konfigurationsschritten und der Desktop-Auswahl. Also ohne irgendwelche Tools, die nicht von Void selbst stammen.
Nutzt Dir diese Distro dazu evtl. etwas?
DistroWatch.com: d77void GNU/Linux
Die spezialisiert sich eher darauf, kleinere DE's zu liefern (Kann also zum Antesten eben jener verwendet werden --- kannst Du DE-Hopping betreiben ).
GNOME, KDE und Cinnamon sind halt gerade nicht dabei, dafür aber (beinahe) alles andere.
