Beiträge von Staryvyr

  • Eure Distro

    Seit einigen Monaten nutze ich vorrangig Void Linux. Mit einem stabilen (da konservativeren) Rolling Release Ansatz (es macht was es soll), hoher Flexibilität durch einen Haufen Werkzeugen auf der Terminalebene (auf dem fühle ich mich auch einfach wohl), die mir das Arbeiten gut erleichtern und vor allen Dingen eine hohe Effizienz u.A. im Umgang mit Ressourcen (meine alten Rechner laufen darunter richtig flott). Auch mag ich daran, dass es von anderen Distros unabhängig ist, viele entschlackte Proramme (mit kleiner Codebasis) einbindet und über eine ausreichende Anzahl an Entwickler verfügt (es ist also kein Ein-Personen-Projekt, von dem man befürchten muss, dass es morgen niemand mehr betreut).


    Daneben mag ich auch Debian ... das ist in letzter Zeit aber etwas in den Hintergrund gerückt.

  • Marotten von Youtube

    Zitat von Pinguin

    verständlich der Ärger, aaaaaaber wir wechseln ja nicht, es gäbe ja da die eine oder andere Alternative (hier ein paar zur Auswahl https://blog.hubspot.de/marketing/youtube-alternative) nur schaut da keiner,

    diabolusUmarov du hast dich doch auch schon auf anderen "Plattformen" umgesehen, ich will jetzt gar nicht anfangen was mich an YouTube alles nervt,

    vielleicht wäre es mal ein paar Versuche wert auf YT nur einen kurzen "Short" zu machen mit dem link dann auf einen anderen Anbieter,

    Wo finde ich Deine Videos, wenn ich diese nicht auf Youtube schauen mag? (Da richte ich mir gleich ein Lesezeichen ein.)

  • Marotten von Youtube

    Ja das nächste Problem ist dann, dass nach dem Motto "der Affe macht auf den großen Haufen" Dir die Videos angeboten werden, die andere gerade massig sehen. Das sind alles so Gründe, warum ich mir vor einigen Jahren abgewöhnt habe, meine Zeit damit zu verschwenden, auf Youtube etwas zu "entdecken".

  • Marotten von Youtube

    Vor 10 Jahren konnte man auf Youtube noch neue Anregungen finden. Heutzutage wirst Du vor allem in Deine Bubble zurückgeworfen und es ist gar nicht so leicht da rauszukommen, ohne genau zu wissen, wonach man sucht. Das finde ich persönlich auch sehr nervig. Und ist auch kontraproduktiv, zumindest in meinem Fall ist es in etwa zu effektvoll wie die Amazon-Werbung, bei ich lauter Klobürsten anzeigt bekommen, wenn ich da mal eine bestelle --- meine Güte ich will die doch nicht für die nächsten 30 Jahre horten :rolling_on_the_floor_laughing: .

  • Debian mit neuem Installer ??

    Zitat von juppsupp

    Ich war zufällig auf der Seite von Debian und da ist mir der Calamares Installer begegnet......Mal eine Frage an alle Debian User, ist der Calamares jetzt offiziell bei Debian an Bord ?? :thinking_face: :thinking_face:

    Das hängt vom Image ab. Den Calamares gibt es m.W. nur auf den Live-Images, also z.B. NICHT auf der klassischen netinstall-Iso.

  • Cinnamon

    Cinnamon finde ich persönlich sehr gut, auch wenn ich mittlerweile XFCE bevorzuge.

    Ich weiß nicht, was am Cinnamon irgendwie altbackener aussehen soll als am GNOME, mit dem ich mich selbst im Übrigen nie habe anfreunden können.

    Ach der Nemo ist einfach klasse und m.E. auch optisch ansprechend. So verschieden können halt Geschmäcker sein :winking_face:

  • Neue KDE-Distribution angedacht !!!!

    @juppsupp

    Ich denke, wir können uns darauf einigen, dass in der Entwicklerversion von KDE neon die neuesten Funktionen/Features ... von KDE/Plasma eingebaut werden (und hier sind wir definitiv beim bleeding edge) und dass nach Erreichen einer gewissen Stabilität diese dann in die Nutzerversion einfließen --- schneller kommt man doch als Nutzer eben nicht auf kontinuierliche Weise an die neueste KDE-Software (ok so richtig bleeding edge ist das dann nicht mehr unbedingt). Wenn da mal eine andere Distro wie slowroll zeitweilig eine höhere Unterunterpunktsversion vorweist, fällt IMHO da nicht unbedingt ins Gewicht. Da müsste es schon einen deutlichen und systematischen Vorsprung geben -- ich lasse mich aber gern korrigieren, wenn ich darin falsch liege --- KDE "nutze" ich tatsächlich auch nur noch auf meinem Museumscomputer mit SuSE 9.0 --- und der ist guarantiert nicht mehr aktuell :smiling_face_with_halo:

  • Neue KDE-Distribution angedacht !!!!

    Zitat von Pinguin

    [...] ich habe nie verstanden warum eine LTS distribution einen unstable Desktop bekommt, also immer die neuesten zum Teil noch nicht freigegeben KDE Pakete erhalten muss [...]

    Sinn und Zweck von KDE neon ist doch, soweit mir bekannt, den neuesten KDE zu testen. Der Desktop ist dann eben bleeding edge und somit keine Stabilität gesichert. Daher würde ich die Frage ein wenig umdrehen: Warum nimmt man für eine Distro mit einem potenziell instabilen Desktop einen LTS Unterbau? Ich denke die Antwort ist einfach die, dass die Macher sich möglichst stark auf den KDE Desktop konzentrieren wollen und sich gar nicht so sehr auf die Distro an sich. Da würde ich glatt spekulieren, dass der Initiator, der ja aus der Ubuntu-Ecke kam, sich damit wohl auch am besten ausgekannt hat und sich zunächst einfach die Arbeit sparen wollte, sich in eine andere Distro reinzuknien.

    Auch beim Wechsel zu der im Artikel vorgestellten Distro geht es doch eigentlich nur darum, sich bei der Entwicklungsarbeit von KDE auf den DE konzentrieren zu können --- der LTS Unterbau von Ubuntu macht halt mittlerweile zuviel Arbeit. Daher erscheint mir der Wechsel auf "volle Breiteseite" systemd basierend auf Arch durchaus schlüssig. Wesentlich ändern wird das am Stabilitätsverhaltens der DE wohl nichts. Anfängern/Umsteigern würde ich daher weder die derzeitige Distro noch die neue Distro empfehlen. In mein "Beuteschema" fällt die Distro eh nicht, da mich weder KDE noch systemd übermäßig begeistern.

  • Moinitore sind im Streik

    Zitat von Sven

    Ich weiß nicht was das war, ich habe gerade noch mal das letzte Backup eingespielt, dann lief alles wieder. Morgen werde ich mal das update erneut starten mal sehen was passiert. :zany_face:

    Soweit mir bekannt ist, gibt es in neueren Kernel Änderungen bzgl. bestimmter NVIDIA-Treiber (z.B. wird der NVIDIA-390 Treiber in
    neueren Kernelversion gar nicht mehr unterstützt -- Entscheidung von NVIDIA ---- und daher funktionieren bestimmte Graphikkarten unter LM 22 nicht mehr, die unter LM 21.3 mit dem 5.15-Kernel noch unterstützt wurden).

    Hast Du denn dieselben Probleme, wenn Du LM 22 auf dem Rechner in der Live-Variante startest?

  • Moinitore sind im Streik

    Weißt Du evtl. noch, was vor dem letzten Ausschalten des Rechners geupdatet wurde?

    Hast Du mal mit den Monitoreinstellungen herumexperimentiert (Bildschirmfrequenz usw.)?

    Damit, dass die Treiber für Nvidiia installiert sind, meinst Du, das Du für die vorhandene Graphikkarte auch den zugehörigen, spezifischen Treiber installiert hast? Oder hast Du einfach ein Gesamtpaket mit NVIDIA-Treiber installiert (ich habe Manjaro noch nie benutzt und kenne die Inhalte der Manjaro Repos nicht)?