Beiträge von tojacket

    öhem...ja... ich muss mal wieder VOID loben:

    wie ist VOID? hm..naja es läuft :star_struck::thumbs_up:und ich install void immer öfter (für Andere)...ich mag das:two_hearts:... ABER: es gibt auch Fehler-Meldungen... naja...vermutlich zu vernachlässigen...:

    Removing byte-compiled python3.14 code for module urllib3...

    sorry.... wennnn was ROT wird (octoXBPS-update), frage ich mich halt... muss ich was machen :1f914::nerd_face:

    "Befehl erfolgreich" sag NEIN.... aber ich mag halt keine roten Warnmeldungen :rolling_on_the_floor_laughing::rolling_on_the_floor_laughing:

    übrigens: VOID ist auf Distrowatch auf Platz 22 - WAHNSINN oder :alien_monster:?!


    *WARNUNG: dieser Post ist weder hilfreich, noch trägt er zu irgendwas bei, lies lieber ein Buch, oder umarme einen Baum...ok :263a:

    wunderbar Armin - läuft, herzlichen Dank :2764::thumbs_up:

    Anmerkung: bei der automatischen Install wurde, zumindest bei mir, install.sh nicht ausführbar gemacht... hab´ dies manuell erledigt dann lief alles durch :1f60e:

    Der Software-Radius wird immer Größer, wann kann ich Windows-Programme direkt install :grinning_squinting_face: ... nur Spaß - brauch zum Glück keine...:slightly_smiling_face: Nochmals - Vielen Dank :exclamation-mark:

    Auch der richtige Unterschied zu Linux ist mir noch nicht ganz klar.

    BSD würde ich vom Aufbau her ein Bissel mit Void vergleichen... monolytisch halt... aber dies ist zugegeben etwas überzogen:

    Beide liefern und verwalten vorgebaute Binärpakete (Void: XBPS; FreeBSD: pkg), beide fahren fortlaufende Paketaktualisierungen, naja dies machen andere Distros auch^^... beide verwenden monolithische Kerne + Unterstützung für Module...

    ...aber du meintest sicher generelle Unterschiede zwischen Linux und BSD, da ist die Liste dann etwas länger... LG


    Nach Hyprland fühlt sich Floating plötzlich chaotisch an. Als hätten meine Fenster keine Erziehung genossen und würden einfach machen, was sie wollen.

    ja, nicht wahr?! ein erstaunlicher Effekt :grinning_squinting_face::thumbs-up:

    wie Du sagst - nichts mit dem Read Only zu tun. Sondern mehr damit, was sie da jetzt alles reingestopft haben

    ja, dann passt dies sicher so :thumbs-up: ich bin auch kein MAC-user und sollte da lieber die Kresse halten :1f604: BSD find' ich hingegen auch nach (bei mir fast) 2 Jahrzehnten testen, immer noch spannend... trotz der "Einschränkungen" die es mit sich bringen kann. Allerdings kann ja weniger öfter mal mehr sein... außer in der Tüte beim Einkauf :upside_down_face:

    also Armin, ganz ehrlich...was kommt denn da noch alles - WAHNSINN :1f61b::thumbs-up::thumbs-up:... ich zwinge mich das Video mal abzuwarten und bastle noch an GhostBSD derweil... trotzdem - auch schon als Vorschuss - DANKE mein Lieber für deine stetige Arbeit an/mit/um VOID :1f60e::two_hearts:

    kangatheroo danke für die ausführliche Darstellung :1f60e::thumbs_up: - ein Großteil war mir bekannt, allerdings der Geschwindigkeitsverlust bei einem "Read Only" hab' ich so noch nicht gehört...

    die Tastenbombi Cmd+C funktioniert unter FreeBSD übrigens auch nicht automatisch, aber dies kann man sich ja alles einstellen^..

    Ist es besser als Linux? Würde ich so jetzt nicht behaupten.

    jepp :thumbs_up: - allerdings würde ich für olle Hardware eindeutig sagen: LINUX ist "BESSER" weil performanter :263a: (auf Desktop bezogen!!)

    ein kleines Beispiel: ich schreibe hier und starte "Software Station"... nebenbei läd' Falkon Nyarch herunter... der Paketmanager startet erst wenn der Download abgeschlossen ist!! - vorher sind einfach keine "Resourcen" da...der Rechner ist ausgelastet - dies kenne ich so unter Linux nicht! (bitte immer im Hinterkopf: ALTE Hardware... kann unter aktuellem Zeugs ganz anders sein...):1f60e:

    Ich mach' das jetzt einfach mal - BSD ist eine HassLiebe von mir - on/off... immer irgendwie dabei, wie eine ExFrau mit enormer Anziehungskraft^^.

    Warum BSD auf dem Desktop? ...ich weiß es nicht genau, aber wir testen das mal mit GhostBSD 26.1 :1f60e:

    kurz zu meinem Vorerfahrungen: ich teste (Free)BSD seit der version 5.0, also sprich 2003... eine vorhergehende Version hab' ich schlicht nicht zum laufen gebracht :263a:

    Vorab: mein Fazit über die Jahre (ältere Hardware): Ist BSD schneller als Linux? NÖ! Ist es simple? NÖÖ! Ist es cooler? ...hm...vlt.^^

    ABER, zurück zum TEST (GostBSD):

    Startzeit: heyyy - da hat sich echt was getan... ich habe "früher" minutenlang in den desktop gebootet - super :1f60e::thumbs-up:

    Install: öhm - kein Ding, man kann dies (fast) nicht vergeigen, ABER: die Hardware muss passen!

    DE-Tastatur - früher ein "Dauer-Problem", heut' kann selbst der Login-Manager Deutsch :star_struck:

    Performanze: war z.T. oft grottig ... zäh wie Schneckenschleim... Jetzt, hm...annehmbar...nicht schnell, aber ok (Linux ist schneller^^)

    USB - (auto)mount ... in bequem schon klar - ist kein Ding mehr, mount super - umount möglich aber mit "Meldungen"...

    Bereitschaft: ...hm...nö... bei mir nicht:2639:

    local - Berlin... immer noch mit zicken...naja, Wer wohnt schon in Berlin :1f604:

    Software-Station - ein TUI-Paketmanager, hey... Mega-cool - jetzt wird doch nicht Klicki-Bunti in FreeBSD einzieh'n :partying_face:

    END-Fazit: ist das was für Jeden Hopper:1f914: NÖÖÖ! ...kann man entspannt mal (Free)BSD für den desktop testen? unbedingt!!

    Bonus: Freetube und Brave laufen jetzt auch ohne frickeln auf BSD, und der Drucker läuft auch :thumbs-up: - MEGA :two_hearts: