In Cinnamon unter Arch?
ohman, nein - ich meinte jetzt vom Körper........
In Cinnamon unter Arch?
ohman, nein - ich meinte jetzt vom Körper........
Alles anzeigenPasst der Beitrag unter Arch oder euer Desktop....egal poste ich jetzt mal hier...
![]()
Warum ist mein Cinnamon Desktop in "denglish" also zu gefühlt 55% in deutsch der Rest in Englisch....ich mein minimalistisch ist ja eine 'Sache aber das man auch an der Sprache spart....
![]()
Jut was solls...also schlau machen. Menüs, Nemo, Einstellungen, alles durcheinander.
Im zuge meiner Recherchen bin ich auch auf ein Video von techgamegeek gestossen, er hatte mal die selben Probleme mit KDE.
Nach der Installation mit
Das Sprachpaket lässt sich natürlich auch mit wie in meinem Fall "bauh" oder einen anderen graphischen Installer installieren .
Nach der Installation ist soweit wie ich sehe alles in deutsch.....jetzt passt..
![]()
wenn es nur so ein Sprachpaket auch für Void gäbe
und noch eine Bitte
wie kann ich das Sprachpaket von meiner Frau löschen????
ohjeh, Danke! ich ändere das gleich, das habe ich bei XFCE nicht mit installiert
Alles anzeigenLieber Armin,
also ich muss schon sagen: DAS ist dir super gelungen - stylisch und wie bei den anderen iso's bauh mit dabei.
Das Menü sieht Klasse aus und top bedienbar / alles schön an seinem Platz. Ich habe das auf einem Thinkpad x220 laufen.
Mit "topgrade" konnte ich bei einer "Kurzpräsentation" im Freundeskreis einigen Eindruck machen^^.
Als Langjähriger xfce-Nutzer ist es mir eine Freude zu sehen wie toll dies ausehen kann.
Ganz herzlichen Dank! und Beste Grüße nach Nürnberg aus Halle (Saale) ;))
Zusatz: übrigens bin ich mit thunar zufrieden... macht was er soll...muss nicht zwingend nemo sein - ich bevorzuge immer den Standard-Dateimanager
vielen vielen Dank ![]()
Deshalb benutze ich beide, je nach dem welche Version ich will.
genau das meine ich ja, so kann der "Anwender" selber entscheiden was er will, ich finde die Vorgabe von Ubuntu nicht gut nur snaps zu verwenden aber genau so wenig wenn als Vorgabe kommt ich muss nur Flatpak verwenden oder besser ich darf keine snaps verwenden
Void-ISO's wie geht es weiter?
Super ,
Das wäre jetzt vielleicht ein eigenes Thema, aber warum machen die das?
Ich meine das ist jetzt nicht auch nicht unbedingt meins, jetzt könnte ich das lange ausführen das nur Ubuntu bestimmt was und wie oder ob Software da rein darf, aber das ist dann meine Entscheidung,
Warum macht ein ISO Ersteller ein System auf Ubuntu und entfernt dann das Ubuntu eigene Paket Format, warum wird nicht einfach flatpak mit eingebunden und lässt die Entscheidung dem Anwender oder nimmt gleich Debian. Gibt es da Vorteile die ich nicht verstehe?
Ich würde mal probieren:
sudo rm -f /etc/apt/preferences.d/10-tuxedo-snap
sudo apt update && sudo apt install snapd
leider habe ich kein Debian basierendes OS aber im schlimmsten Fall passiert gar nichts
kennt das jemand? bin durch Zufall darauf gestoßen
aber warum langweilig? es macht was es soll,
habe heute nochmal eine Cinnamon-ISO mit vorinstallierten Programmen erstellt,
hier sollten auch einige Drucker funktionieren oder ohne viel zu tun laufen
Download:
oder direkt:
Ich denke das ist nur bei Void so , das ist ja ein monolitischer Kernel, da wird bei jeder Änderung ein neuer gebaut und installiert. Ich lösche die auch immer im Terminal das sollte aber auch mit octoxbps funktionieren
nein aber du kannst dir eins aus den src Paketen bauen
wie in dem Video nur statt google-chrome eben wps-office
wenn die Farben nur nicht wären, sonst ist Agarim richtig gut, ich hab schon ein paar mal mit dem geschrieben, kommt wie Void auch aus Spanien
Debian Pakete unter Void Linux mit xdeb