Beiträge von diabolusUmarov

Vor vielen Jahren hatte ich mal ein MedaTek NetBook. Hat mir ein Freund geschenkt, da zu langsam und so. War auch schon ein paar Jahre alt. Hab da mit Hängen und Würgen dann Gentoo drauf geklebt. War das ein Akt. Die Installation hat über eine Woche gedauert. Aber nachdem alles schön optimiert war, lief das Ding erste Sahne. Aber wie das Leben manchmal so spielt, ich bin aus dem Auto ausgestiegen, hatte den Rucksack nicht ganz zu,, NetBook segelt raus und das Display war nur noch ein Trümmerfeld.

Wo war es bei mir ja mit Arch. Ich habe mein Gentoo geliebt und bin immer noch der Meinung, dass es eine Weltklasse-Distro ist. Aber wenn der Kunde nach Hilfe schreit und ich erst ein paar Stunden mit den Updates kämpfen muss, ist es einfach nicht praktikabel. Eine Alternative musste möglichst aktuelle Pakete bieten, von Hand installierbar und Rolling-Release sein. So bin ich dann bei Arch gelandet.

Zitat von juppsupp

und ich werde damit nicht warm

Tatsächlich kann ich das bestätigen. Ich benutze Void jetzt schon länger in einer VM für verschiedene Aufgaben und bin durch die Bank damit sehr zufrieden. Aber als meine eigentliche Distro will es nicht zünden. Okay, ich habe auch kein Bedarf an einem Wechsel, doch irgendwas ist da, warum ich es mir nicht einmal vorstellen kann. Was irgendwie schon komisch ist muss ich sagen.

Wie gesagt, ich verwende es täglich und empfehle auch gerne die ISOs vom Pinguin, wenn mich jemand nach einer stabilen, einfachen Distro fragt. Einfach kommt aber wirklich nur mit seinen ISOs zum tragen in meinen Augen. Es macht auch einfach keine Probleme, es läuft einfach. Trotzdem ist da etwas, wo bei mir der Funken nicht überspringen will.

Dieses Mal Gimp

Ich verwende aktuell Plasma unter meinem Void in der VM. Läuft aber einwandfrei trotz Updates.

Ja, im Vergleich zu Gentoo ist Arch die personifizierte Langeweile. Tatsächlich nutze ich es genau aus diesem Grund. Mir fehlt die Zeit für Gentoo.

Auf meinem Pi3b hatte ich auch mal Gentoo drauf. War das eine Quälerei. Die Updates waren auch grausam. So gut der Pi auch ist, alles zu compilieren dauert da einfach ewig und noch länger. Hab dann die Updates über ssh mit nfs und chroot gemacht. Da ging das ja doch schon deutlich schneller. Aber so gut für die SD-Karte war das auch nicht.

Auf meinem Pi5 habe ich jetzt ganz banal PiOS laufen. Das macht ohnehin nichts ausser die Docker-Container zu starten. Davon aber dann gleich eine ganze Menge.

Gentoo hat mich viel gelehrt

Zitat von Pinguin

Sprachpaket von meiner Frau löschen

In Cinnamon unter Arch?

Ja, warum machen die so etwas? Vielleicht aus genau dem Grund, den der Pinguin genannt hat. Ich kenne viele, die Snap wegen der Kontrolle von Ubuntu nicht mögen. Vielleicht haben sie es auch einfach vergessen, versehentlich entfernt oder was auch immer.

Den wahren Grund können uns nur die Entwickler verraten. Davon aber abgesehen bin ich ebenfalls der Meinung, man sollte dem User nicht Dinge wegnehmen, die er erwarten könnte. Baue ich eine ISO oder Distro auf Ubuntu muss ich einfach davon ausgehen, dass der geneigte Benutzer auch Snap haben will.

Natürlich kann man sagen, wer es haben will kann es ja nachinstallieren. Es ist ja schliesslich ein Linux und da sollte das ja problemlos machbar sein. Wie sich aber immer wieder zeigt, so etwas neigt dazu Distro-Hopping zu fördern. Vielleicht ist das ja eine 1a Distro oder ISO und dennoch wirft die der ein oder andere Benutzer weg, weil eben Snap nicht funktioniert.

Ich habe das eine ganze Zeit lang für Ark benutzt und war der Meinung einen Effekt damit zu erzielen. Nachdem ich aber Ark mangels Platz gelöscht und neu installiert hatte ist mir aufgefallen, läuft ohne Gamemode genauso gut. Ich kenne aber Leute die Stein und Bein drauf schwören. Linuxhanni hat es meines Wissens nach auch schon gezeigt. Über Sinn und Unsinn mag man also streiten können.

Kann man auch machen.

Ich werde auch irgendwie gerade nostalgisch. Zu Gentoo-Zeiten hatte ich auch für alles mögliche ein Alias. Heute ersetze ich eigentlich nur noch ls durch eza. Vielleicht tippe ich auch einfach zu gerne.

Was die Kernel angeht, da würde ich den Aufwand nicht betreiben. Nein, so eine Alias-Zeile schreiben ist kein wirklicher Aufwand, ich sehe aber den Nutzen nicht. Wenn ich Morgens die VM starte und da sind Updates, ziehe ich topgrade durch, starte neu und wenn der Start problemlos war, lösche ich die alten Kernel, falls welche da sind. In meiner kompletten Karriere mit Linux wäre es mir noch nie vorgekommen, dass ein Kernel startet und dann irgendwann die Grätsche macht. Wobei jeder neue Kernel unter Gentoo gerne mal Schweissperlen verursacht hat. Nicht nur, weil der ewig zum compilieren gebraucht hat, es war auch nie sicher, ob der Neue auch einfach so funktioniert. Gegen Ende schon, aber am Anfang war es ein reines Glücksspiel.

Genau wie die Nvidia-Treiber damals. Ich hate eine GTX 9800 und die wollte Legacy-Treiber. Die waren aber nicht immer mit den neusten Kernel kompatibel. Da war dann immer wildes basteln angesagt. Ach, waren das noch Zeiten. Da wurde es irgendwie nie langweilig.

Oh ja die liebe Transparenz. Ich bin immer wieder überrascht, wie viel Effekt das auf das Wohlbefinden haben kann. Warum auch immer.

Ich kenne das Spielchen aber auch, bis man da die richtige Einstellung gefunden hat. Das ist oft nervig und frustrierend.

Das unterschreibe ich. Wenn ich es genau nehme, sehe ich meinen Hintergrund nur, wenn ich meinen Computer morgens starte. Ansonsten liegt da immer der Browser drüber, oder Evolution, irgendein VNC oder ein anderes Programm.

Ein schönes Beispiel, was für mich zum Beispiel störend wäre, ist das Hintergrundbild von hier mit der Sonne. Mag jetzt komisch klingen, aber auch wenn es ein schönes Bild ist, es blendet irgendwie.

Ich gehöre ja auch zu der Fraktion "Wenige bis keine Icons auf dem Desktop". Wenn ich dagegen den Desktop meiner Frau hernehme, der ist voll gekleistert mit Icons. Würde ich voll den Überblick verlieren. Von Windows-Nutzern mal ganz abgesehen. Da neigen die Programme ja von sich aus schon, selbst nach Updates ihr Icon auf den Desktop zu kleben. Finde ich furchtbar. Wenn man sich dann Tutorial-Videos anschaut, die machen auch fast alles auf dem Desktop. Meine Welt ist das nicht. Gibt aber viele oder vielleicht sind es sogar die Meisten, die es toll finden.

Von daher. Wichtig ist, dass der Desktop erscheint und man selbst damit zufrieden ist.

Langweilig wirkt wie eine Rechtfertigung. Es ist doch dein Desktop und der muss nur dir gefallen.

Wenn es hier wenigstens um Wissen ginge. Das ist ja schon fast Dummheit die bekannte URL in Google einzugeben anstatt in die Adresszeile.

Ich finde das echt fürchterlich. Ich war mal in einem Auffrischungskurs für Kaufleute wo ein studierter Informatiker uns auch immer alles hat in Google eingeben lassen. Auf meine Frage, warum sie die URL nicht in der Leiste eingibt kam als Antwort, so ginge es leichter. Seither habe ich das zum Glück nicht mehr gesehen, aber heute das hat mich voll schockiert.

Nein deutsche

Mahlzeit!

Mir ist gerade wieder etwas aufgefallen. Eigentlich müsste ich weiter an meinem Code arbeiten, aber irgendwie weigert sich mein Kopf gerade dagegen und ich produziere statt neuer Funktionen nur irgendwelchen Müll der von vorne bis hinten nicht funktioniert.

Dummerweise liebe ich ja programmieren und entwickeln. Also anstatt selbst zu coden habe ich mir jetzt Videos angeschaut, wie man Spiele mit Unity entwickelt. Da habe ich zwar jetzt keine konkreten Pläne aber Youtube war wohl der Meinung mir das jetzt vorschlagen zu müssen. Danke Youtube, endlich mal ein sinnvoller Vorschlag für mich.

Nachdem ich mir jetzt einige Videos angeschaut habe, gibt ja schliesslich mehrere Dinge die man damit basteln könnte, ist mir eins aufgefallen.

Zuerst wird die Installation der nötigen Programme gezeigt. Selbstredend unter WIndows, aber das war mir klar und das ist auch nicht schlimm. Die Meisten benutzen eben Windows. Doch was alle Videos gleich hatten war, wie man an das Programm selbst kommt. Keines hat wineget verwendet sondern alle die Homepage. Wer erinnert sich daran was ich immer sage? Aber gut, so ist das eben unter Windows und das soll ja im Endeffekt auch okay sein.

Aber, jeder einzelne Tutor hat es auf die gleiche Weise gemacht und da bin ich irgendwie nicht mehr in der Lage zu folgen.

1. In Google "unitiy download" eingeben

2. auf den 1. oder 2. Link klicken.

Was genau soll das? Wenn die Homepage für Unity jetzt 200 Zeichen lang wäre, die keiner ohne 500x hinzuschauen eintippen könnte okay, aber warum sagen die nicht einfach, man gibt oben in der Leiste unity.com ein? Hab ich irgendwas verpasst? Einer war sogar so hart und meinte, man solle in Google unity.com eingeben und auf den ersten Link klicken.

Sorry aber das geht über meinen Verstand.

Habe ich da jetzt nur echte Perlen erwischt oder wird das auch in anderen Videos so gemacht? Bewusst aufgefallen wäre es mir bis jetzt noch nicht, aber Videos dieser Art schaue ich mir auch eher selten an.

Solltest du eigentlich nicht brauchen da Arch die Kernel nicht speichert. Die werden einfach aktualisiert.

Gib mal

pacman -Q | grep linux

Ein. Da dürften keine überflüssigen Kernel drin sein.

Neues Video. Aber keine Installation, sondern löschen.