Beiträge von diabolusUmarov

    Ich habe d.tube nie als Nutzer verwendet. Nur meine Videos hochgeladen. Viel los ist so eine Frage. Man bekommt Coins wenn die Videos gesehen werden, wie viel Coins man zur Promotion einsetzt und es gibt auch Leute die einem Coins schicken. Ich war auf dem Punkt das meine Videos durch meine Promotion Coins generiert hatten, selbst ohne das sie jemand geschaut hat. Allerdings jetzt nicht so das ich davon wirklich was gehabt hätte.

    Nutzt aber alles nichts wenn keiner mehr die Videos sehen kann. Ich muss mal schauen ob ich übers Tor-Netz Videos sehe. Vielleicht ist das für Deutschland irgendwie blockiert worden.

    Nein. Das heisst also es ist nicht nur bei mir so. Dann bin ich etwas beruhigt. Aber echt schade wegen den Coins :frowning_face:


    Nein. Das heisst also es ist nicht nur bei mir so. Dann bin ich etwas beruhigt. Aber echt schade wegen den Coins :frowning_face:

    Also das war eigentlich mehr oder weniger wie Youtube. Man geht auf die Seite und sieht die ganzen Videos. Zumindest die aktuellsten oder beliebtesten. Ich sehe aber gar keine Videos mehr. Auch meine nicht.

    Ich kenne die Zeiten die du da beschreibst. Ich hatte mir für den Amiga ein Tool gebaut, welches mir einmal alle Stunde die Kontoauszüge geholt und gedruckt hatte. Das war geil und ja dieses gepiepe und gefiepe. Irgendwie vermisses ich es.

    Auch würde ich mal sagen, mit steigender Abdeckung und Nutzung würde auch der Bekanntheitsgrad steigen und ja dann könnte auch durchaus mal ein Gesetzeshüter auf den Plan treten. Sollte mich aber schlussendlich nicht stören. Mir geht es ja nicht darum irgendetwas ultra geheimes zu machen, sondern etwas unabhängiges. Etwas wo nicht morgen der Anbieter kommt und sagt, wir wollen mehr Geld. Oder du bezahlst den vollen Preis, aber wir liefern dir nur bis zu x M/s.

    Allerdings muss ich auch gesehen, was mich an der Sache wirklich am meisten Reizen würde wäre die Unabhängigkeit von Webbrowser. Einfach eine kleine, schlanke Software zum kommunizieren. Mal weg von dem, wenn es keine 4 GB zum starten braucht taugt es nicht.

    Mahlzeit!

    Kann mal jemand schauen ob ihr bei d.tube Videos seht? Ich kann machen was ich will ich kriege keine angezeigt. Was ich schade finde denn ich war langsam in dem Bereich wo ich coins sammeln konnte.

    Als jemand der noch fleissig BTX und Mailboxen benutzt hat weiss ich, dass man auch mit der geringen Geschwindigkeit und Paketgrösse richtig was erreichen kann. Ich habe ganze Nächte in Chats verbracht und mich köstlich unterhalten und 2400 Baud, da konnte man noch zuschauen wie die einzelnen Zeichen geladen wurden.

    aaaaaaber da spricht doch einiges dagegen

    Nichts spricht dagegen. Solange Linux weit genug verbreitet ist das aktuelle Software und Spiele eingesetzt werden kann ist nichts dagegen zu sagen.

    Es geht auch in erster Linie darum, warum viele von Windows weg wollen und bei Linux nicht schaffen zu laden. Vielleicht wäre auch eine einzelne Distro nicht notwendig, sondern eher so etwas wie ein übergreifender Installer. Einer der mittels geschickter und einfacher Fragen schlussendlich auswählt, welche Distro für einen passend erscheint und die wird dann installiert. So das man wenn man nach Linux sucht auch eine Antwort bekommt. Ich weiss nicht ob ich das jetzt richtig erklärt habe.

    aber das hat jetzt vermutlich nichts mit dem Thema zu tun

    Doch schon, da es sich auf die Aussage bezogen hat, dass sich OpenBox nicht wirklich verändert hat. Was ich eben gut finde und damit argumentiere, dass XFCE mal seine Berechtigung als kompfortables Leichtgewicht hatte, mittlerweile aber für seinen Ressourcenhunger nicht an den Komfort von den anderen dicken Fischen herankommt. Deshalb freut es mich, dass sich OpenBox nicht verändert hat. Doch klar, modernisiert, Fehlerkorrektur und so. Aber es bleibt ein Leichtgewicht.


    Warum hast du das geschrieben?

    Ja, hätte und habe ich vor 20 Jahren und schon früher im BTX tatsächlich auch so geschrieben. Immer dann wenn ich etwas anführe und es nicht mit Fakten untermauere. Es gibt die Fakten, die könnte ich auch in aller Regel selbst zusammenstellen. Das geht mir aber bei einigen Themen zu weit und deshalb stelle ich es einfach unter den "Schutz" meiner Meinung ;).

    Wer Win will bleibt dabei, wer Linux will macht sich die Mühe, informiert sich und Gut ist.

    So ist es natürlich. Ich helfe auch nur OWUs die mich darum bitten. Wer mit seinem Windows glücklich ist dem erzähle ich nichts anderes. Das zwar zu aktiven AmigaOS Zeiten noch ganz anders.

    Bei solchen "Linux ist schlechter" Geschichten geht es aber immer darum, warum benutzen 96% Windows und 4% Linux*? Da muss dann ja bei Linux irgendwas Murks sein. Rababerr Rababer Kartoffelsalat.

    Windows ist nicht so populär weil es toll ist, sondern weil Gates ein gerissener Hund war. Hast du ein IBM gekauft, war da MS-DOS und dann Windows dabei. Da das dabei war haben auch viele Firmen dafür entwickelt. Aus die Maus. Das AmigaOS war damals um so viele Welten besser, dass ich die ganzen Werbeargumente für Windows 95 überhaupt nicht verstanden hatte. Denn was da so neu und toll war kannte ich schon alles. Aber eben, AmigaOS lief ja nicht auf einem IBM, wurde also auch nicht mit jedem IBM mitgeliefert und folglich war der Absatzmarkt auch nicht so gross und interessant.

    Heute ist es eben so. Die einen benutzen Windows, die anderen MacOS, die anderen Linux. Blöd ist es eben für die, die Windows wegen diversen Gründen nicht mehr wollen aber keine Lust haben sich durch Millionen Distros zu arbeiten. Die würden gerne weg von Windows, scheitern aber dann daran das sie kein Linux finden sondern diese ganze Distributionen.

    Aber wäre "ein" oder das Linux der Heilsbringer?

    Das kannst du jetzt so und so sehen. Stell dir mal vor es gäbe nur eine Distro und alle Linux Entwickler würden nur an dieser einen Distro arbeiten.

    * Zahlen frei erfunden

    Ich habe mir das Video jetzt nicht angeschaut. Selten ist so ein Video objektiv und sachlich.

    Dabei ist es doch ziemlich einfach, warum Linux nicht so richtig aus den Startlöchern kommt. Es gibt kein Linux! Also nicht aus Sicht eines nicht Linux-Nutzers. Die wollen Linux. Aber wo gibt es das? Was sind Distributionen? Wieso sieht das eine so aus und das andere so?

    Ich kenne das Spiel ja von den OWUs. Die haben aus diversen Gründen keinen Bock mehr auf Windows und würden gewene wechseln. MacOS würde aber neue Hardware bedeuten, da könnte man doch besser auf Linux wechseln. Doch wenn es dann losgeht mit Distributionen und so dann sind die einfach überfordert. Die wollen so etwas wie Windows. Linux 10, Linux 11 usw. Installieren und benutzen. Diese ganze Auswahl zusammen mit dem Konzept eines nicht fest verlötetem Desktop ist einfach nichts für den Standardanwender.


    Das ist aber nicht nur bei Betriebssystemen so. Ich habe jetzt hier in meinem Umfeld schon einige Male erlebt wie Leute, gerade etwas älteren Datums, nach einem neuen Auto geschaut haben. Neuwagen natürlich und das möglichst günstig im Unterhalt. Da sind jetzt einige auf Tesla aufgesprungen weil man da auch das Model kauft und da ist dann einfach alles drin. Nicht wie bei anderen Herstellern wo man dann noch schauen muss ob man Sitzheizung will oder Klimaanlage. Irgendwas mit speziellem Licht oder irgendwelchen Assistenten. Nein. Die kaufen einen Tesla, meist Model 3 weil es da nichts gross zum auswählen gibt. Long Range oder Standard Range. Das war schon so ziemlich alles und genau so soll das auch sein.

    Aber es geht auch kleiner. Wer war schon bei Starbucks? Vor einigen Jahren hat das bei uns hier in er Stadt auf gemacht. Sofort sind so ziemlich alle Kaffeetrinker die ich kenne dort hin. Kaffee gekauft haben aber nur wenige. Denn wenn du gefühlt zwei Millionen Möglichkeiten hast und du dir noch nicht einmal bei einem 10tel vorstellen kannst wie das schmecken könnte, dann gehst du lieber nach nebenan ins Mc Donalds, sagst Kaffee und kriegst die Brühe.

    Das wäre auch irgendwie schade wenn sich am Desktop etwas ändern würde. Der läuft super und ist einfach mega schlank. Neben AwesomeWM in meinen Augen ideal falls man wirklich so viel Ressourcen wie möglich frei haben möchte.

    Es wäre in meinen Augen deshalb schaden, wenn sich da gross etwas ändern würde, weil das wahrscheinlich zu Lasten der Leistung gehen würde. Man schaue sich XFCE an. Das habe ich immer benutzt, wenn ich schlanke Systeme haben wollte. Zum Beispiel auf meinem NetBook was nicht viel Power hat. Wie ich hier im Forum aber schon dargelegt habe, ist Xfce heute auch nicht mehr gerade ein Leichtgewicht. Was ich schade finde, denn wenn ich ohnehin schon Ressourcen investiere, dann kann ich auch gleich Gnome Plasma oder Cinnamon nehmen. Da kriegt man dann mehr Komfort und Luxus für die Ressourcen.

    Also alles meine Meinung natürlich. Darf man gerne andere Meinung sein ;).

    Lustig ist das ja schon.

    Arch -> Manjaro -> Mabox

    Kennt man ja von Debian her.

    Benutzt habe ich Mabox jetzt noch nicht, aber kann mir das Feeling vorstellen. Openbox kommt ja auch bei Bunsenlabs zum tragen. Gerade ältere Maschinen laufen damit ja echt grandios. Hab Bunsenlabs auf zwei alten Laptops mit 32 Bit Intals laufen. Überraschend wie gut das geht.

    Mabox ist da aber durch Arch eingeschränkt. Alles unter 64 Bit geht da nicht mehr. Flott ist es aber garantiert. Sollte mal jemand zum zocken ausprobieren würde ich sagen.

    Das ist korrekt. Ich hatte auch schon Flatpaks und Snaps. Das funktioniert eigentlich ja tadellos und man kann es auch direkt über Pamac installieren und deinstallieren. Insofern pamac-all installiert ist. Keine Ahnung wie das bei Garuda geregelt ist. Heftor hatte glaube ich "nur" pamac-aur installiert, was eben nur auf AUR beschränkt war.

    Aber ja, die Alternative funktioniert.

    Mir ist aufgefallen, viele sehen es als Bruch der Stabilität an, wenn sich AUR Pakete nicht aktualisieren lassen. Einige von denen werden schlicht nicht mehr gepflegt und dann klemmt eine Abhängigkeit. Deinstallieren und alles ist wieder gut. Bis heute hat noch kein Paket es geschafft mir das System zu killen. Nur mein toller Versuch, anstatt auf die SD Karte das Arch für den Pi über mein System zu bügeln hat mich echt in Bedrängnis gebracht. Konnte ich aber auch wieder regeln ohne neu zu installieren.

    Tatsächlich gibt es nur bei Gentoo das Problem, dass man sich bei einem Update wirklich was kaputt machen kann. Gentoo ist da echt hart und das ist auch der Grund warum ich es nicht mehr aktiv einsetze. Mir fehlt die Zeit um mich um die Probleme zu kümmern.

    Traurig ist es trotzdem. Ja, ich kann meinen Computer komplett ohne Terminal steuern. Will ich aber gar nicht. Ich benutze zum Beispiel auch mate-system-monitor anstatt htop. Es macht für mich aber oft Sinn aus dem Terminal heraus mein System zu kontrollieren. Manchmal kommt man sich dann aber vor als hätte man Jehova gesagt.

    Klar. Die wird es auch noch lange geben denn die Leute fallen doch immer wieder drauf rein. Ich bekomme zum Beispiel gerne Mails von der Targo Bank weil mein Konto gesperrt ist. Finde ich lustig denn ich war noch nie bei dieser Bank also ignoriere ich sie. Aber ich kenne eben auch Leute die darauf reagieren und schon ist ihre Mail Adresse irgendwo auf einer Liste von aktiven E-Mails und du kannst sie wegwerfen weil du binnen 2 Minuten so viel Spam hast das dir die Festplatte platzt.

    Oder auch Mails mit Anhang. Ein wirklich guter Freund von mir bekam von der Sparkasse eine Mail mit Anhang von wegen Mahnung. Er ist aber selbst Volksbank Kunde. Trotzdem. Da steht Mahnung das macht man auf. Ransomeware. Wer hätte es gedacht. Das Gute bei dem ist nur, der hat nichts wichtiges auf seinem PC. Also einfach neu machen dann war das Problem gelöst.

    Aber eben auch in dem vorliegenden Fall. Wenn dann Leute auf mich zu kommen, die immer so auf Moralapostel machen und wollen Bitcoins kaufen um das zu bezahlen da merkt man doch wo der Hase langläuft. Von denen hat natürlich keiner bezahlt weil ich denen das erklärt hab und natürlich ist nichts passiert. Aber was ist mit denen, die keinen haben der sie berät. Die Kaufen Bitcoins und schicken die da hin und sagen dann wahrscheinlich auch niemandem was weil das ja bedeutet man gibt zu das man doch nicht so moralisch einwandfrei ist. Also wird es solche Mails noch ewig geben.

    Denn ich will hier keine Hassrede verbreiten oder sonst was. Fakt ist aber, die grösste Sicherheitslücke in allen Systemen sitzt vor dem Monitor.