Die 1.000 <- Derivate sind für mich das Problem. Egal auf was die nun aufbauen.
Das Problem ist in meinen Augen folgendes. Es ist sehr, sehr einfach, eine Distro zusammenzukleben. Man nimmt sich den Calamaris und haut da das rein, was man selbst gut findet. Am Ende dann noch eine Homepage die verspricht, es ist klein, schnell, super zum spielen und keine Ahnung was. Im Prinzip sieht man die gleichen Phrasen auf fast jeder Homepage eines Derivats von irgendwas. Ich nenne mit Absicht keine der grossen Distros, da es bei allen gleich ist.
Ich merke es ja selbst. Mittlerweile habe ich einem ganzen Berg voll Anwendern, den OWUs, beim Umstieg geholfen und habe immer wieder die gleichen Anfangsschwierigkeiten gesehen. Deshalb denke ich, wenn ich einen Calamaris zusammenbaue, der ein Arch (weil ich eben mit Arch die meiste Erfahrung habe) mit Plasma installiert, ohne grossen Schnick-Schnack, also auch ohne die Wahl des Dateiformats und dann den Anwender quasi zwingt, sich einen Browser selbst zu installieren (um den Vorgang zu demonstrieren), müsste das einem potentiellen Umsteiger zusagen. Das Ganze dann noch Linux 10 Pro genannt, in Anlehnung an Windows, könnte das doch die Umsteiger hinterm Ofen hervorlocken.
Hin und wieder sind eigene Tools dabei, die auch oft echt gut gelungen sind. Dummerweise führt das zum ausdünnen fähiger Entwickler, weil jeder der Meinung ist, es besser machen zu können. Was hat man nicht schon alles gesehen? Eine Distro, die unglaublich tolle Designs usw. bietet. Dafür ist die Distro nichts besonderes. Andere Distros sehen "kacke" aus, haben aber voll coole Tools. Es wäre für Linux in meinen Augen durchaus sinnvoller, wenn die Entwickler für Linux entwickeln würden und nicht für ihre hauseigene Distro.
Das ist meine Meinung dazu.
Hinzu kommt noch, es ist total egal, welche der grossen Distros hintendran stecken. Schlussendlich ist es Linux. Teilweise könnte man sogar sagen, teilweise ist es ein unixoides Betriebssystem. Es ist also komplett egal, welche Distro man verwendet. Der Grundstock ist der Gleiche. Unterschiede gibt es in der Hauptsache bei den Paketmanagern und die machen trotzdem das Gleiche. Sie installieren ein Programm. Wenn ich eine Distro unter den Fingern habe, die ich noch nicht kenne, muss ich nur schauen, wie der Paketmanager funktioniert. Der Rest ist immer das Gleiche. Es mag hier und da kleine Abweichungen geben, aber am Ende macht das die Kuh nicht fett.