Und was ist dann das Problem?
Beiträge von diabolusUmarov
-
-
Ja BeOS hat ein paar interessante Features wie das mit den Fenstertiteln. Ist aber leider wie immer. Die Software bestimmt den Erfolg eines OS. MS-DOS und Windows sind sicher nicht so gross geworden, weil es super Betriebssysteme sind. Wohl eher im Gegenteil. Ich sage es immer mal wieder gerne. Als Windows 95 auf den Markt kam und mit seinen Innovationen geprotzt hat wusste ich überhaupt nicht, was die von mir wollen. Denn was die als Innovation angegeben hatten, kannte ich vom AmigaOS schon lange. Dann macht der Hersteller aber Probleme und ruht sich auf seinem Erfolg aus, zieht nicht mit der Zeit und auf einmal kommt immer weniger Software. Das taugt einfach nicht.
Wobei ich es richtig schön finde, dass das AmigaOS wieder weiterentwickelt wird. Seit ich mich damit wieder aktiv befasse und darauf programmiere stelle ich immer wieder fest, damit kann man genauso gut arbeiten wie mit Linux. Ja es fehlen Features, aber die zählen auch mehr zum Luxus und Bequemlichkeit. Dafür kann Linux keine Dataypes. Das ist immer noch extrem gut beim AmigaOS gelöst.
-
Du hast Probleme mit Wine? Davon bin ich glücklicherweise bislang verschont geblieben. Ausser bei Raft. Obwohl ich das mal testen müsste, um aktuell eine Aussage treffen zu können. Bisher lief immer alles einwandfrei bei mir. Egal ob Spiel oder Anwendung.
-
War schon eine fiese Geschichte. Microsoft entwickelt da mit rum und haut dann Windows raus. Na ja, ist beides an mir vorbei gegangen. Was die alles für neu und toll und geil angepriesen hatten, kannte ich in meinem Amiga schon längst. Wobei mir einfällt, ich müsste langsam mal Zeit finden wieder mit meinen AmigaOS Videos weiterzumachen. Kann mir nicht jemand an den Tag ein paar Stunden dran kleben?
-
Für Screenshots benutze ich Flameshot. Gibt aber noch 1.000 Andere. Ist mal wieder Geschmacksache.
Bluetooth ist so eine Sache. Ich habe hier zum Beispiel eine BT-Mouse, die bei meiner Frau mal funktioniert mal nicht. Nervt mich brutal. Finde auch keinen Fehler oder warum es manchmal funktioniert. Da ich auch keine Box von Bose habe, kann ich es nicht selbst testen.
Aber lass dich nicht unter kriegen. Vielleicht hilft dir das ja weiter.
-
-
-
Das freut mich aber, dass es so weit geklappt hat. Der Rest kriegst du auch noch hin. Wobei Plasma glaube ich von Hause aus schon Bluetooth mitbringt. Zur Not blueman installieren.
Ja, Humor ist mir sehr wichtig. Das Leben ist zu ernst, dass kann man nur mit Humor nehmen. Die Zweideutigkeit hat mir aber auch schon viele graue Haare eingebracht. Ist ja meine Tochter.
-
Zu Bluetooth kann ich dir nur ein Video anbieten, wie man es über den Terminal macht. Obwohl ich mir sicher bin, dass ich auch eines mit Blueman gemacht habe.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Ich habe leider keine Monitore, die mehr als 60Hz können und kann dazu leider nichts sagen.
Ich gehe aber davon aus, dass du den Nouveau-Treiber drauf hast, insofern du nicht irgendwo mal pacman -S nvidia eingebaut hast. Das sollten die aktuellen Treiber von Nvidia selbst sein. Die unterstützen das ja. Machen nur diesen seltsamen Umweg mit einem Kernel-Modul, welches dann den proprietären Treiber lädt.
Freut mich aber, dass es soweit geklappt hat. Ich weiss gar nicht, wie oft ich Arch installiert habe, um die Abläufe zu optimieren. Wäre eine Schande, wenn es nicht klappen würde.
Wäre interessant zu wissen, wie lange du ca. für die Installation gebraucht hast. Ich brauche etwa 20 Minuten und die meiste Zeit geht für pacstrap drauf, was ja auch logisch ist.
welches bietet sich am besten für neuere PCs an, wo genügend Ressourcen vorhanden sind, um gewisse visuelle Dinge darstellen lassen ohne ruckler, weil die Hardware im Desktop pc okay bis gut ist?
Das ist schlussendlich pure Geschmacksache. Ich habe auf meinem Desktop Gnome und auf dem Futro und dem NetBook Plasma. Läuft alles hervorragend und ich könnte jetzt nicht direkt sagen, was mit optisch besser gefällt. Gnome hat hier und da seine Stärken, Plasma dort und da. Ist echt schwer. Plasma hat eben den Vorteil, es ist installiert und fertig. Bei Gnome heisst es Erweiterungen suchen und alles so basteln, dass es einem am Ende auch gefällt.
pacman -S xorg-server
Wäre dann für Gnome zum Beispiel:
Ich möchte aber darauf hinweisen, dass du nicht auf einen Desktop festgelegt bist. Du kannst dir auch später noch andere installieren und die dann im Login-Manager auswählen.
-
Grossartig! Sehr benutzerfreundlich.
-
Ja. Wenn du UEFI hast brauchst du EFI. Das ist das Gleiche.
-
Du wirst mit der Installation ohne Kabel mit unserem Video aber nicht weit kommen.
-
Schwierig zu beantworten. Deshalb mache ich so etwas immer von Hand. Da weiss ich was drin ist und was nicht. Mit dem Installer fehlt mir einfach die Erfahrung
-
-
Das kann ich dir leider auch nicht beantworten. Habe den Installer nie benutzt.
-
Nein, einfach in dein Arch booten. Das ist ja vollständig lauffähig. Nur der X Server startet nicht. Versuch es genau so wie du geschrieben hast. Schau nach der Ausgabe, ob da vielleicht irgendwo ein Fehler gemeldet wird, oder ein Hinweis.
Noch ein paar Fragen.
- Ist überhaupt xorg-server installiert? (Den Fehler hab ich schon gemacht).
- Hast du einen Display-Manager (sddm, lightdm, gdm...)
-
Installier einfach mal nvidia-dkms. Mal schauen was dann passiert.
-
Das klingt aber schon nach einem Problem mit dem Treiber.
Was hast du installiert? Nvidia oder nvidia-dkms? Den Vanilla-Kernel oder Zen?
Wenn du nvidia installiert hast, versuch es mal mit nvidia-dkms für das dynamische Kernel Modul.
Du kannst auch den Kernel neu bauen, falls es bei der Installation Probleme gegeben hat (die muss man nicht zwingend erkennen).
-
Das war umgangssprachlich für "So geht es auch".