Beiträge von diabolusUmarov
-
-
Wahrscheinlich ignoriert er es nicht, sondern kommt mit der komischen Laufwerksbezeichnung nicht klar. Ausserdem sind da ja unglaublich viele Parameter eingestrickt. Keine Ahnung warum. Mich würde es nicht wundern, wenn deshalb diese Einträge einfach übersprungen werden.
Jetzt wäre es noch interessant zu wissen, warum er trotzdem automatisch mounted.
-
Was passiert denn wenn du
machst? Musst ext4 entsprechend anpassen, weiss ja nicht welches Filessystem du da verwendest.
Was mich an deiner fstab etwas irritiert ist
Hab ich so noch nie gesehen. Fängt normalerweise immer mit UUID= an und dann kommt gleich die UUID.
-
Na wenn das so ist, dann versuch doch mal in die fstab die Datenplatte in dein Zielverzeichnis zu mounten. Dann sollte das Vorrang haben. Normalerweise.
Ich habe leider kein BigLinux laufen und kann es nicht testen.
-
Was heisst denn innovativer?
-
Wäre ich auch nicht wenn ich es eben nicht gesehen hätte.
-
Ich werfe mal eine Vermutung in den Raum.
Wenn du bootest und dann unter zum Beispiel
schaust, ist da was drin?
Im Moment gehe ich mal davon aus, du öffnest den Dateimanager und da sind Links in der Leiste deine ganzen Festplatten aufgeführt. Wenn ja heisst das nicht, dass sie auch gemountet wurden. Nur eben, dass sie vorhanden sind. Gemountet wird erst, wenn du drauf klickst.
Der Gedanke kam mir eben. Habe an meinem Futro einen USB-Stick hängen. Der wird angezeigt, ist aber nicht eingehängt. Ist eigentlich Faulheit von mir. Eigentlich sollten die wechselbaren Datenträger sofort gemountet werden, habe ich aber noch nicht fertig eingerichtet. Das könnte bei dir aber auch so sein. Wird angezeigt, aber nicht eingehängt.
Bliebe aber auch die Frage, was stört dich denn daran, wenn die eingehängt sind? Die tun ja nicht weh.
-
Das mit der UUID funktioniert natürlich. Wenn aber die fstab nach einer bestimmten UUID sucht und die nicht findet kann es beim Booten dazu führen, dass an der Stelle der Bootvorgang abbricht und man das Root-Passwort zum beheben eingeben soll. Die Betonung hierbei liegt auf kann.
-
-
-
Es führt zu einem funktionierenden Ergebnis.
-
Der Anfänger installiert dann einfach neu.
-
-
Das kann auch an jede Menge anderer Dinge liegen. Wartung am Server, ein DDOS Angriff (reicht ja wenn eine Seite auf dem gleichen Server angegriffen wird, die Last steigt trotzdem), ein Internet Problem bei denen, ein Server Ausfall, jemand hat eine Seite erstellt, die eine Dauerschleife verursacht hat und darin tonneinweise Daten aus einer Datenbank zieht (damit habe ich mal einen Server lahm gelegt) usw.
-
Aber als Anfänger ist man halt überfordert.
Ganz genau. Als mir das zum ersten Mal passiert ist, habe ich auch sofort Panik geschoben.
-
Den Weg wäre ich auch gegangen. Anscheinend bastelt BigLinux da etwas in ein Verzeichnis, was beim diablen nicht gefunden wird. Ich schau mal nach, woran das liegen könnte.
Du könntest aber mal folgendes machen
Würde mich echt mal interessieren, wo das gespeichert ist.
Hast du mal in der fstab geschaut?
-
So ein ähnliches Erlebnis hatte ich auch vor ein paar Tagen. Ruft mich ein Bekannter an und sagt, sein Arch macht blöd. Der wollte was installieren und da gab es immer wieder Fehler. Bin dann hin und habe mal Updates gemacht. Siehe da, geht nicht. Wer das nicht kennt, schiebt sofort Panik. Dabei ist es sogar ein Sicherheitsfeature.
Einige GPG Keys von den Maintainern waren abgelaufen. Also hat Arch nichts mehr upgedatet. Das wirkt wie ein Fehler. Aber man muss dann nur den archlinux-keyring aktualisieren und schon geht es wieder.
Da wundert mich Bunsenlabs. Vor Weihnachten habe ich meinen Unterwegs-Laptop mal auf Vordermann gebracht. Der war gut ein dreiviertel Jahr nicht an. Aber apt-get update und apt-get upgrade sowie apt-get dist-upgrade liefen anstandslos durch. Hat mich echt gewundert. Das Mint meiner Frau hat schon nach knapp einem Monat damals gestreikt und ich musste Probleme beseitigen.
-
Alles mögliche. Bastle mir gerade ein Programm zum Rechnungen schreiben. So aus Spass an der Freude. Versuche mich auch mit KI. oder Webseiten. Hab mir schon Bots für Twitter geschrieben und keine Ahnung was noch alles. Ich Programmiere als Hobby, weil es mir riesig viel Spass macht.
Beruflich entwickle ich an einer Software für Kursträger mit einer Firma zusammen. War Anfangs nur so eine kleine Idee. Jetzt ist es ein riesen Brummer.
Hab mir auch ein Steuerungssoftware für OBS-Studio gebastelt. All so Kram. Arbeite auch mit Arduionos und fange gerade mit Pi Pico an.
Ich hab da keine Bedenken, jemand an meinen Computer zu lassen. Wie gesagt, Dinge, die keiner wissen soll, liegen auf eigenen Benutzern und dafür müssten die erst einmal wissen, welcher Benutzer, welches Passwort usw. Für ein Hacker kein nennenswertes Problem, aber so der normale Benutzer kommt da nicht drauf.
TigerVNC kommt mir da eben sehr entgegen. Dazu will ich in naher Zukunft auch ein Video machen, aber das bedarf noch etwas Vorbereitung. Dafür braucht die Firma Isis erst noch einen neuen Rechner. Das kommt aber wie ich jetzt Zeit finde. Gerade ist jetzt erst einmal mein Joystick dran, dann sehen wir weiter.
-
Ich meine, X2Go schon ausprobiert zu haben. Würde ich jetzt aber nicht meine Hand für ins Feuer legen, der Name kommt mir auf jeden Fall sehr bekannt vor.
Mittlerweile bin ich bei TigerVNC gelandet. Der ist einfach super schnell und simpel und vor allem, man kann die einzelnen Server auch an Benutzer binden. Das mache ich seit längerem so. Auf meinem Futro habe ich zum Beispiel einen Benutzer für alltäglichen Kram, einen für die Arbeit, einen rein nur zum programmieren usw. Da kann ich mir jeden Desktop so zusammenstellen, wie ich es für den jeweiligen Zweck haben will und das Schöne dabei ist, da ja alles unter einem eigenen Benutzer läuft, kommen auf die Dateien nicht durcheinander. Den Server fürs arbeiten starte ich um kurz vor 8 und schalte ihn kurz nach 16 Uhr wieder ab. Auf die Weise kann ich auch mal ohne Sorge meinen Schwiegersohn, oder so, an den Computer lassen, der findet die vertraulichen Dateien von der Arbeit nicht. Dafür müsste er sich mit dem richtigen Benutzer einloggen und dafür fehlt das Passwort. Das macht es für mich wirklich sehr angenehm zu arbeiten.
-
Hab ja auch den Weg mit systemctl erklärt
