Beiträge von techgamegeek
-
-
Noch ein Punkt, der für staatliche Macher spricht ist der Anreiz für Softwarehersteller. Wenn ein Staat oder gar die EU sagen würde, in Zukunft laufen alle Rechner in allen Ämtern aus Sicherheitsgründen nur noch mit dem OS, dann kloppen sich die Hersteller direkt darum, ihre Software dafür zu portieren. Eine bessere Chance einen Stich gegen Microsoft Office zu bekommen ergibt sich so schnell nicht mehr.
Genau meine Meinung!
die verdienen doch richtig gutes Geld an einem Microsoft-Server, jedes Update kostet wieder, das könnte ich jetzt lange ausführen aber kurz da gibt es gar kein Interesse auf etwas anders umzusteigen.
Bei dem Mist den MS immer wieder baut, ist das eine Melkkuh. Umsteigen ist ja aufgrund der vorhandenen Infrastruktur (die meist MS ist) gar nicht möglich. (Abhängigkeiten...) -- leider.
Ich weiß nicht, ob ich es schon geschrieben hatte, aber ich habe da mal lange mit jemandem der für die öffentliche Hand zuständig ist (sozuagen) diskutiert. Letztlich hat es dann geheißen (auf meine Frage, weshalb immer noch MS gepusht wird und nicht zumindest auf vorhandene Alternativen hingewiesen wird) -- das ist mittlerweile eher ein Politikum und ein ganz heikles Thema. Das sagt eh alles. Wie du sagst... siehe München und all die anderen Projekte die immer wieder politisch sabotiert werden.
Die EU, die M365 eigentlich als nicht DSGVO konform einstuft, es aber dennoch einsetzt (entgegen der Meinung der eigenen Datenschutzabteilung).
Da könnte man lange diskutieren. Wenn auf diesen Ebenen weiterhin (und das wird so bleiben) Entscheidungen von absoluten DAUs (sorry) getroffen werden und die sogenannten Fachleute parteipolitisch gesteuert sind... was willst du da erwarten?
Techniker, die wissen worüber sie reden (München) werden "abgedreht", oder deren Meinung und Statement wird ignoriert....
Puh, da könnte ich mich wieder aufregen. Deshalb... lieber Schluss.
-
Klingt ganz schön nach Bastelei...
überhaupt nicht. Das ist unter Debian an sich eine ganz normale Vorgangsweise und hat nix mit Bastelei zu tun (find ich halt).
Mir geht es dabei nicht um die Anzahl der Frames oder Ähnliches, sondern um die allgemeine Grafik und die Feinheiten im Game. Und in diesen Punkten ist Windows deutlich überlegen, wie gesagt , leider.
Ich merke da irgendwie keinen Unterschied, wenn ich mal spiele. Aber ich bin auch kein Hardcore-Gamer mehr, muss ich sagen. Spiele unter Linux laufen in der Regel sehr gut. Immer im Hinterkopf haben sollte man aber auch, dass die Spiele (es sei denn es wäre nativ unter Linux lauffähig) über einen Kompatibilitätslayer laufen. Kann schon sein, dass es da ab und zu Abstriche gibt.
Ich kaufe mir einen Gaming-PC und kann nicht die volle Leistung abrufen. Ist für mich nicht ganz Nachvollziehbar, leider.
Naja unter Linux hast du einen Opensource-Treiber von AMD, ich befürchte, dass der Windows Treiber ganz einfach besser optimiert ist (wobei man auch Gegenteiliges liest).
Wie gesagt ich bin sehr zufrieden, aber kann ja nur für mich sprechen.
Ja, es laufen nicht alle Spiele auf Linux, bei meinen LKW Simulator sind die Feinheiten um einiges besser. Es gibt noch mehr aber ich will keine neue Diskussion los treten. Das ist nur meine Meinung.
Stimmt alle Spiele laufen nicht, aber sehr sehr viele und mit spezieller Hardware kann es Probleme geben, aber -wie wir wissen- sind da die HErsteller schuld, die halt nur das Mainstream-OS unterstützen. Das mit den Feinheiten würde mich auch interessieren, aber ich will hier auch nix lostreten.
-
Und ich bin mir sehr sicher, es wird kein Open Source Betriebssystem sein.
was meiner Meinung nach wiederum ein großer Fehler wäre. Wir im EU Raum haben es ja total versemmelt. Es gibt überhaupt nichts, was man dem Monopol Microsoft und Konsorten entgegen setzen könnte. Wir sind ganz elegant in die vollkommene Abhängigkeit geschlittert, anstatt langsam aber sicher an einem "EU-Gegengewicht" zu arbeiten. Jetzt ist der Zug natürlich abgefahren und obwohl man langsam aber sicher dahinter kommt, dass es wohl doch keine so gute Idee war, das Zepter aus der Hand zu geben, macht man noch immer nix. Ich führte unendliche Diskussionen mit Verantwortlichen, die das Thema Microsoft (v.a. bzgl. öffentliche Hand) als "Politikum" bezeichneten (was es ja mittlerweile auch ist).
Irgendwann wird der "Ami" mit den Preisen noch weiter rauffahren, noch mehr Abhängigkeiten erzeugen, uns noch mehr Auflagen aufs "Aug" drüciken und wir in der EU schreien dann wieder als Erster "Hier bitte! Mehr davon!".
Sorry... das war jetzt wohl ein wenig zu viel des Guten.
-
Okay danke für die ausführliche Antwort. Werden die Backport Sachen dann auch immer automatisch mit geupdatet?
Und wie ist es wenn Trixie offiziell erscheint und ich dann Backport nicht mehr haben wollen würde?
Hallo,
du kannst in den /etc/apt/preferences.d eine Datei erstellen, die für die Backports (bei apt upgrade) zieht.
Diese sollte eine niedrigere Priorität haben, wie die stable-Repositories (die haben normal 500).
Das kann zb so aussehen /etc/apt/preferences.d/backports:
CodePackage: * Pin: release o=Debian Backports,a=stable-backports,n=bookworm-backports Pin-Priority: 499Wenn Trixie kommt, nimmst du einfach statt den bookworm-backports die trixie-backports mit rein, oder wirfst die Backportszeile raus.
Ich würde allerdings nicht viel mehr wie das Kernel und die Firmwarepakete von den Backports nehmen.
-
seit Januar bin ich auf Trixie unterwegs. Für Debian Verhältnisse gab es bereits ordentlich viele Updates, aber es läuft mittlerweile ziemlich reibungslos. 😊
Hallo, hast du das als Produktivsystem im Einsatz? Hast du in der Freezephase schon mal Probleme gehabt. Also wenn Testing quasi kurz davor ist zur neuen Stable zu werden?
-
Schau dir mal clonezilla an , vielleicht kannst du auch einzelne Partitionen clonen
jep, genau das wäre mir auch eingefallen. Wobei, kann Clonezilla von einer externen Platte direkt die Partitions auf eine neue Platte konen? Hab ich noch gar nie getestet.
-
Aber muß ich es nicht erst installieren dafür?
Jep das schon. Das müsstest du in der Konsole machen, wenn er dir nicht in die GUI hochfährt.
ALT+F3 drücken, dann sollte er in eine Konsole wechseln, dann einloggen. Je nachdem mit root, oder deinem User. Danach als root oder mit sudo:
Codeecho "deb http://deb.debian.org/debian bookworm-backports main contrib non-free non-free-firmware" | sudo tee -a /etc/apt/sources.listObiges sollte dir die Backports in deine sources.list bringen.
Dann Paketquellen aktualisieren & aktuelles Kernel installieren inkl. Firmware:
Codeapt update apt install linux-image-6.12.9+bpo-amd64 firmware-amd-graphics firmware-linux-nonfree firmware-misc-nonfreeReboot
Zusätzlich (falls noch nicht geschehen):
Die anderen Standardeinträge (alle) sollten um die Einträge contrib und non-free ergänzt werden. (Alle vorhandenen Einträge).
CodeBeispiel einer Zeile: deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmwareDanach müsstest du wieder ein apt-get update machen. Kann sein, dass dir dir Firmwarepakete nicht installiert werden, wenn du die Quellen nicht um contrib und non-free erweitert hast.
Deshalb hab ich mir meine eigenen Live-ISOs (installierbar) gebaut, die das alles schon mit drin haben. Das ist aber nicht Thema dieses Threads.
PS: Einfach mal ausprobieren, ob es vielleicht so klappt (mit den Backports), wobei ich habe glaub ich irgendwo gelesen, dass die 7800er ein wenig speziell ist (unter "Linux) und in Verbindung mit Debian. -- nagel mich aber nicht fest, bitte.
-
OK das verstehe ich natürlich, zum Gaming ist Debian kein ideales System, ausser du wärst von "stable" auf "testing" gegangen dann wären die neueren Kernel vorhanden gewesen, sag ich mal so. Ich verwende Debian nur als Arbeitstier. 😀
da widerspreche ich ein wenig, denn ich habe Debian auch zum Gamen im Einsatz.
Sowohl mit einer RX7900XT als auch mit einer NVIDIA RTX4080 Super. Allerdings läuft es nicht "out-of-the-box", deswegen wohl von dir wohl als nicht ideal bezeichnet.
Ja ich verstehe dich. Probleme nicht direkt, aber die Radeon RX 700er laufen mit bookworm nicht, Kernel und Firmware sind zu alt.
Bookworm Backports in die sources.list werfen, dann Kernel z.B. 6.12.9+bpo-amd64 installieren & das Firmwarepaket von dort. Ggf. kannst du dir die Firmware auch von Github holen, braucht es aber normalerweise nicht.
-
Bill Gates war einfach ein viel zu guter Geschäftsmann.
stimmt ... und jetzt fahren sie den Karren immer weiter an die Wand. Was ich persönlich ja gut finde
Irgendwann (ich werde es nicht mehr erleben) kommt es dann vielleicht mal zu einem Umdenken. -
Allerdings habe ich auch damals auf dem AmigaOS sehr oft in der Shell gearbeitet. I
Mit Amiga OS hatte ich damals auch zu tun, aber da war noch nix mit Shell oder so. Da wurde hauptsächlich gegambelt, auf einem Amiga 500.
-
Also ich bin sehr oft und viel im Terminal unterwegs und hatte da noch nie Berührungsängste. Kommt vielleicht daher, dass ich aus DOS - Zeiten komme. Was waren das für schöne Zeiten als man die config.sys und die autoexec.bat tweaken musste, damit ein Spiel startete.
Terminal ist schneller für "Geübte".
Normale User, die gerade mal den PC einschalten können (nicht böse gemeint), kann man damit nicht konfrontieren.
-
zum 2. eigentlich hast du für mich noch Solus
stimmt! Das hab ich letztens getestet. Auch nicht schlecht!
Nur Void und Solus? da hast du doch seltener Updates als bei Debian "Stable"
Tatsächlich (bei Void), dann muss ich mich wohl korrigieren. Hatte den Eindruck dass da verhältnismäßig oft etwas daherkommt. Kann aber auch sein, dass das ein falscher Eindruck war, da zu kurz getestet. Solus hab ich mir nicht lange genug angeschaut.
-
diabolusUmarov das nenn ich mal eine umfangreiche Antwort. Vielen Dank dafür - TOP!
Ich hab ja schon viele Distris erlebt in den letzten rund 30 Jahren, aber ich komme am Ende immer wieder zu Debian zurück. Hier fühl ich mich einfach wohl. Klingt jetzt komisch, ich weiß.
Arch, Void, Siduction etc. sind auch sehr gut, allerdings "nervt" mich das andauernde Updaten und ich habe überhaupt keinen Grund unbedingt auf die letzte (aktuellste) Software setzen zu wollen.
Danke für die Darlegung deiner Meinung / deiner Beweggründe.
-
Aber schlussendlich ist es auch nur ein Debian.
Ich weiß, du meinst es nicht abwertend, aber was ist der Grund für dich persönlich, auf bleeding egde zu setzen und zb Debian zu meiden? Du sagst Archfanboy. Gibt es hier auch eine Anforderung von dir die nur zb Arch erfüllen kann?
-
Ultramarine Linux mit Budgie DE...
wenn der Budgie gut auf UHD Auflösungen arbeiten würde (Scaling) wäre das auch für mich eine interessante DE. Zumindest in der Version (Debian 12) tut er da nicht, was ich schade finde.
-
nix besonderes? Hammer Hardware
...oder Understatement purhab ich jetzt eigentlich gar nicht wegen der Hardware gepostet, sondern damit man sieht was da softwaremäßig läuft.
Die Hardware ist schon gut, stimmt. Ab und zu hab ich ein wenig einen "Vogel" und bilde mir ein, ich muss "Dinge" testen, brauche dafür die und die Hardware (damit ich das auch mit echter Hardware testen kann) aber auch das verebbt immer mehr. Spätestens dann, wenn ich bemerke, dass ich die Dinge, die ich mir vorgenommen habe, nicht mehr umsetzen werde können, weil es sich ganz einfach nicht ausgeht.
-
irgendwie kommt mir das bekannt vor, zum Spielen reicht es schon lange nicht mehr, das blöde ist ich möchte noch soviel machen, aber umsetzten........
jep, wenn das bei mir so weitergeht, wie es momentan läuft, dann sehe ich für viele Dinge eher (dunkel)schwarz. Aber das ist nicht Thema dieses Threads -- sorry;-)
-
Ja das mit der bösen Zeit
ja in vielerlei Hinsicht. Ich muss aber auch zugeben, dass mich kein einziges Spiel mehr derart fesselt, wie vor 10-15 Jahren. Liegt eventuell am Alter, keine Ahnung.
-
Nix Besonderes
