Beiträge von Roger-N

Ja leider. Ich mag den Ansatz von Manjaro, insbesondere da ich Manjaro Cinnamon all jenen installiert habe die von Win umgestiegen sind. Der Slow-Roll Effekt von Manjaro ist dafür sehr geeignet. Wir werden sehn wies bei Manjaro weiter geht. Keep calm.

Zitat von Perval

Ich trau mich nicht wirklich ran an Arch... Man hat halt extrem viel Negatives gehört...

Ja, das ist noch in vielen Köpfen. War früher vielleicht so. Bin auch seit 5 Jahren nur mit Arch- oder Arch-Distros unterwegs und hatte bis jetzt keine schwerwiegende Probleme. Arch ist halt nicht Pfannenfertig wie viele andere Distros.

Windows ist für alle, die betreutes Denken bevorzugen.

Zitat von torsten.breswald

der 18er kernel ist doch erst ein paar tage alt, ich mein, gestern war selbst bei arch noch 6.17 aktuell. bauen die bei manjaro nen eigenen kernel? und das schneller als arch obwohl die ja mit absicht zwei wochen hinterherhängen?

Ja das ist ja das verwunderliche. Ich nutze Manjaro-Testing Cinnamon und da ist der 1-12.62-1 Manjaro aktiv und nun kommen die mit einer ISO ums Eck wo aktueller als Arch selber ist.

Zitat von HerrRossi

Manjaro hat doch einen Kernel-Manager...

Ja hat es, aber da musst du als Nutzer den 18er aktivieren. Bei dieser Distro ist der 18er schon von Haus aus aktiv, also noch vor ArchLinux selbst.

Habe auf Distrowach die 25.1-pre2 Distro von Manjaro entdeckt und sie mal angeschaut. Muss schon sagen, nicht schlecht. Alles dabei (für mich zu viel) inkl. den 18er Kernel. Ich bin zwar kein Gnome-i (eher ein Cinnamon-er), aber sieht schon mal gut aus. Es sind schon viele Erweiterungen vorhanden und mit ein paar Klicks ist der Desktop gepimpt. Für Manjaro doch eher ungewöhndlich, da sie doch den Konservativen Weg in der Arch-Welt nehmen und immer noch beim 12er Kernel verweilen.

Zitat von Pinguin

Das ist aber das Problem von manjaro, die halten Updates von Arch zurück, jetzt hast du ein Paket aus dem aur, das erwartet neuere Pakete und die gibt es noch nicht, so das dein Update nicht funktioniert, bei manjaro oder big Linux sind vermutlich flatpaks die besser Wahl als Software aus dem aur

Darum nutze ich nur Manjaro-Testing.

Zitat von HerrRossi

Ich benutze gerne "Video Downloader" und das gibt es als Flatpak.

Ja danke dir. Hatte ich auch schon versucht, funktionierte aber nicht immer zuverlässig. Der Video-Downloader-Plus ist da schon besser, aber wie gesagt, ich bevorzuge Clipgrab.

Zitat von torsten.breswald

Roger-N du weißt, dass manjaro gegenüber arch nur so etwa 2 wochen zurück hängt, oder? und AUR sachen mit manjaro sind auch immer eine ganz schlechte idee, weil diese sachen hängen nicht zurück, das ist das AUR, nur die manjaro repos.
yt-dlp sollte als ersatz für clipgrab eigentlich ganz brauchbar sein, es müsste aber auch andere gui lösungen geben

Das muss länger als 2 Wochen sein. Meine Frau nutzt Manjaro seit Jahren und das letzte Update war noch im Oktober. Mit AUR gabs mit Manjaro noch nie probleme und wie gesagt, mit Manjaro kann ich Clipgrab installieren, mit Arch oder EndeavourOS nicht. Für mich ist nur Clipgrab brauchbar, nutze ich seit Jahren. Ist wie mit Office, ich nutze nur Libre-Office obwohl es auch gute Alternativen gibt.

Ich nutzte Arch über mehrer Monate ohne Probleme. Seit ca 2 Monaten hat Arch das Programm Clipgrab von den offiziellen Repo`s in`s AUR verschoben, was anfänglich auch kein Problem war. Nun ist es seit ca einer Woche so, das Clipgrab bei der Installation die Abhängigkeit qt5-webengine benötigt und dies kann nicht installiert werden. Der Installer fällt in ein Loop und auch nach 30 Minuten rödelt er immer noch an dieser qt5-webengine herum. Somit kann ich Clipgrab nicht installieren und ich brauche dieses Programm. Als bin ich wieder zu Manjaro da diese Distro etwas zurück häng, was in meinem Fall sogar gut ist und da kann ich Clipgrab aus dem AUR installieren.

Zitat von techgamegeek

Frage im Kontext dieses Threads: Wozu braucht man immer und unbedingt die aktuellsten Pakete?

Brauchen nicht, aber es ein Teil von mir. Das bezieht sich nicht nur auf Linux.

Ich nutze Arch weil ich genau das will, alles auf dem neusten Stand. Ich ziehe auch jeden Tage frische Unterwäsche an.

Zitat von diabolusUmarov

Mich würde mal interessieren, erhofft ihr euch was bei dem wechseln? Oder ist das eher so etwas wie ein Hobby?

Für mich ist es Therapie. Bei einer Neuinstallation von einer Distro beruhigt sich mein Körper- und Mental-System. Auch wenn ich Schlussendlich wieder bei meiner Ausgangs-Distro lande, so war es doch eine beruhigende Reise.

Zitat von tojacket

uff...mein Lieber...bin da zugegeben Nutzer-technisch raus... könntest du dies bitte etwas einführen... Danke Dir

Ich verbind mich immer mit meinem Google-Konto, dass ist bei Cinnamon und Gnome auch leicht möglich (gnome-online-accounts). Bei KDE finde ich bei den Settings keine Möglichkeit mich mit meinem Google-Konto zu verbinden.

Wir haben den Umstieg ja auch geschafft und viele von uns zu einer Zeit wo es nur sehr wenige Videos der Aufklärung dazu gab.

Auch nicht meins. Ist mir zu sehr aufgeblasen und ist nicht Google-Konto willig.

Zitat von DenalB

Bei Arch Linux muss man sich ja so ziemlich alles nachinstallieren. Kann es vielleicht sein, dass für den Mini-PC ein bestimmtes Firmware-Paket nachinstalliert werden muss, damit der Energiesparmodus in Arch funktioniert? Vielleicht wäre es tatsächlich nicht verkehrt, einfach mal eine andere Distribution zu installieren, wie z. B. Fedora. Einfach nur um zu testen, ob es dort auch Probleme gibt. Falls nicht, dann muss es ein Paket sein, welches in Arch Linux fehlt. Oder?

Ich habe die letzten 8 Monaten 12 verschiedene PC/Laptops mit Arch oder Manjaro bestückt. Bei allen funktionierte der Energie-Sparmodus auf Anhieb. Nein, dass muss funktionieren ohne Frickelei. Der PC ist schon unterwegs zurück.

Zitat von tojacket

öhem, ist vermutl. nicht deine favorisierte Distro... aber mit Fedora soll es angeblich funzen evtl. mal testen LG

Nein, Fedora ist nicht auf meiner Liste. Auf meinen Rechner kommt nur Arch. Aber Danke.

So, nun habe ich alles versucht und nichts half. Da gibt es nur eine Entscheidung..... Geekom zurück zum Händler und mein bisheriger PC wieder in Betrieb, denn da weiss ich dass alles funzt. Danke für eure Tipps.