ich hab von methode B erst erfahren, als alle meine void systeme bereits installiert waren...und void bricht halt nicht, ergo kein grund, neu zu installieren, ergo keine gelegenheit bzw. notwendigkeit B überhaupt zu probieren...jedenfalls nicht so, dass man sich merken müsste, wie das geht, man muss nur wissen, dass es das gibt und wo man die infos dazu findet
aber spannend ist das schon, man könnte komplett ein installscript basteln, was alles in einem rutsch macht
Beiträge von torsten.breswald
-
-
naja, was paket-aktualität angeht, da nehmen sich ja opensuse leap und so debian derivate nicht viel. die sind sowohl als auch gut abgehangen. ist aber nicht notwendigerweise eine schlechte sache, im gegenteil, das generelle tempo solcher distros ist einfach entspannter, also wenn man nicht auf den letzten schrei der software versionen angewiesen ist oder so für produktiv-sachen ist das sicherlich spannend
-
welche distro ist die beste?
für mich ist es void, ist eine der stabilsten distros und gleichzeitig eine der vielseitigsten
allerdings würde ich void nicht empfehlen, wenn man einfach ein system braucht, was funktioniert, wobei armins isos hier echt maßstäbe setzen, vielleicht muss ich das in zukunft überdenken...
aber trotzdem so etwas wie DIE BESTE distro, eine für alles, eine für jedermann, sowas gibt's nicht, am ende gibt es die beste distro für einen bestimmten einsatzzweck und das schließt die persönlichen vorlieben des benutzers absolut mit ein.
wonach man eine distro NICHT beurteilen sollte ist z.b. die farbe oder die desktop umgebung, die standardmäßig darauf läuft, so ziemlich jede distro, die den namen verdient lässt den nutzer in irgendeiner form auswählen, was man verwenden kann und bietet mehrere optionen
auch installierte Software ist kein kriterium, was nicht binnen minuten anpassbar wäre
WIE man die software managed, das wäre jetzt schon eher ein unterscheidungsmerkmal oder WIE NEU die verfügbare software ist.
ich wollt das nur noch mal herausstellen, weil irgendwo arch und archcraft als unterschiedliche distros erwähnt wurden, wo das für mich praktisch dasselbe ist, wenn ich die eine distro aus der anderen binnen ein paar minuten basteln kann, wenn ich das wissen dazu hätte
die schicke übersicht der KI ist ganz nett, aber entspricht nicht meiner erfahrung, ich würde heutzutage z.b. ubuntu und damit xubuntu oder lubuntu (für mich praktisch alles dasselbe)für den heimanwender nicht mehr empfehlen, so überhaupt nicht, weil es für praktisch alle zwecke eine bessere distro gibt, weil canonical da so viel unsinn macht, obwohl im kern ubuntu eigentlich ziemlich gut als distro ist.
alpine ist zum damit herumspielen ziemlich cool, zum wirklich etwas damit machen katastrophe, weil mit dash als shell und musl und ohne systemd ist das ganze system so fremdartig, da läuft im grunde nix so, wie man denkt, dass es laufen müsste, außer eben die sachen, wofür alpine gedacht ist, wie eben docker usw.
ähnlich stell ich mir NixOS vor, das ist konzeptionell auch mal völlig anders -
da fehlen wahrscheinlich nerd fonts, die hat man als bastler heutzutage quasi automatisch mit drin, allerdings jeder seine eigene
was die nerd fonts ausmacht ist die integration von tausenden kleinen icons, die als buchstaben hinterlegt sind, die man aber vielseitig einsetzen kann.
guckst du hier:
https://www.nerdfonts.com/ -
Ich verstehe gar nicht wie so Mint so belebt ist. Genauso wie MX Linux
war es nicht, ist es nicht, wie gesagt, die distrowatch rangliste hat keinerlei grundlage
in einer facebook gruppe haben wir mal eine umfrage gemacht, welche distro verwendet wird von den mitgliedern und es gab ein paar hundert rückmeldungen, fast schon repräsentativ.
ergebnis: die meistgenutzte distro - mit abstand - war debian, irgendwas in die 37%, ich glaub, ubuntu platz zwei, danach erst mint bei vielleicht 12 %, arch, man denkt immer, die ganze welt nutzt arch, nein, die waren irgendwas bei 3% oder so, keine ahnung, mx linux, pop os, garuda, alles einzelne leute von ~ 700, nicht mal 1%
die ergebnisse würden natürlich in verschiedenen gruppen oder auch in verschiedenen ländern ziemlich variieren, aber trotzdem
distrowatch ranking als maßstab für beliebtheit zu nehmen ist käseneeee....war doch wieder eine ganze Zeit lang Mint......
schau dir mal die jahresergebisse von 2019 bis 2024 an, jedesmal mx linux, im grunde schön, dass platzhirsch mx linux von mint abgelöst wurde
-
Aber dennoch schön zu sehen das der ewige Platzhirsch da mal verdrängt wurde....
mx linux???
-
Ich weiß....aber für viele mag das ein aussagekräftiges Ergebnis sein.....
ist es ja auch, aber eben nicht so, wie die meisten denken
-
Aber dennoch mag der erste Platz bei Distrowatch seine Berechtigung haben...
der platz in der liste bei distrowatch geht nur nach downloadzahlen oder klickzahlen. die könnten ebensogut bedeuten, dass cachyOS so instabil ist, dass die leute die iso immer und immer wieder herunterladen müssen. insofern nicht sehr repräsentativ.
die user rankings sind da besser geeignet, zwar auch nicht perfekt, aber besser als klickzahlen
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=ranking -
missionieren hab ich schon seit jahren aufgegeben. wenn irgendwie die sprache darauf kommt, erwähne ich gerne mal, dass ich nicht auf windows und deren nonsens angewiesen bin und dass das auch jeder andere haben könnte, aber ansonsten, wenn niemand danach fragt, lass ich die leute selbst drauf kommen. dann sind sie auch motivierter mir zuzuhören, ist etwa so wie musik hören, die nicht ganz so bekannt ist, wenn du versuchst, leute davon zu überzeugen und die haben grad andere sachen im kopf endet das nur in frustration
-
xfce kann man doch beliebig nachinstallierieren, gerade auf debian, allein der aufwand einer neuinstallation
-
man kann ja die shortcuts anpassen, sodass sie in allen umgebungen soweit möglich gleich funktionieren
-
vielleicht hängt das ja mit umask oder so zusammen, aber eigentlich übernimmt er die rechte so wie sie im repo sind
-
naja vmm kann man ja einfach so starten
für einzelne vms nutze ich in meinem script folgende zeile:
virsh -c qemu:///system start $myvm && virt-viewer -f -a -c qemu:///system $myvm
wobei ich $myvm vorher über rofi ausuchen lasse, das müsste in deinem fall durch den namen der vm ersetzt werden, also wahrscheinlich "Arch Linux" inklusive der Anführungsstriche
-
ich hab mal einen pull request in deinem codeberg repo gemacht (gleich, dass ich das auch mal ausprobiert hab
)
einfach nur alle .sh dateien als ausführbar geändert. kannst du ja schauen, ob du das übernehmen willst, oder nicht
an die sachen in /usr/..., die ja dann aufgerufen werden, musst du dann aber in deiner iso schauen, ne
achja, und es war whiplash, was ich meinte, nicht dialog, das kannte ich noch gar nicht -
wenn debian x11 nicht mehr zur auswahl bei der installation hat...
das wird so vermutlich 2040 sein vielleicht
-
-
-
awesomewm, da ist der name programm, ich finde es super als xmonad klon ohne haskel ...
allerdings ist awesome in der hinsicht nicht der einzige tiling window manager, der super ist
z.b. gibt es
- qtile, da ist die config komplett in python, wem das vielleicht besser liegt als lua, qtile gibt es auch als x11 UND wayland variante, also zukunftssicher
- herbstluftwm, was ich benutze, ist die config ein bash script und mit hybrid tiling kann man damit sachen machen, die sonst nicht gehen, nebem so ziemlich allem, was andere tiling sachen können, wie z.b. komplett auf floating windows umstellen
- wer die beste doku will, da ist i3 meine empfehlung, da findet man wirklich zu allem was, inklusive einer doch recht großen community, und man kann auf sway wechseln, wenn wayland dann obligatorisch wird
kleiner und noch schlanker geht auch, z.b. mit
- dwm, muss man selbst compilieren, aber schlanker geht nicht mehr- xmonad, die mutter aller tiling manager
- bspwm, auch mit bash script als config, manual tiler
es gibt noch eine ganze reihe, die ich aber noch nie wirklich probiert hab
leftwm, ratpoison oder spectrewm
und es gibt eine ganze reihe window manager, die nicht mit tiling arbeiten und trotzdem schlank sind
openbox, fluxbox, icewm...
eine gute liste findet man im archwiki: https://wiki.archlinux.org/title/Window_manager -
ihr habt immer so coole Wallpaper, kann mir jemand so ein Wallpaper mit einem weiblichen Pinguin machen???
zwar keine weiblichen pinguine dabei, aber meine ganzen wallpaper sind hier:
https://gitlab.com/tbreswald/wallpapers -
oh cool, was ist das, dialog? sieht sehr void-mäßig aus
