Beiträge von torsten.breswald

mir gefällt's, aber mich hattest du schon mit den ganzen transparenz effekten
öhm, die idiotenrennbahn, a.k.a. die menuleiste oben, da sind die beiden links von 'Desktops' und 'Anleitungen' wohl vertauscht und irgendwas haut da auch nicht mit den farben der schrift hin, aber das ist ja erst ein entwurf, wahrscheinlich hast du's selbst schon gesehen

ich mein, "linux" von kofler im rheinwerk verlag das ist das quasi standard buch, hatte ich aber nie, leider, ich hab angefangen mit zeitschriften, linux-welt und linux-magazin und wie sie alle heißen

hab bei mir gekramt, ist irgendwie nicht von kofler, aber auch ziemlich umfangreich. ich glaube, das war mal bei einer werbeaktion frei zum download
https://fromsmash.com/DO-HpdOFvD-dt

ja wollten die nicht das linux-firmware paket zerteilen in kleinere stücke, damit man nicht immer den ganzen batzen herunterladen brauch?
bei void ist das schon ne weile so, wie's aussieht, aber die hätten wenigstens die gleichen regeln nehmen können dafür, jetzt muss jede distro einzeln den ganzen quatsch verpacken

mein desktop mit void und herbstluftwm
mal ohne rand mal mit, es kommt immer auf das wallpaper an, ob ein rand für mich sinn macht, meist hab ich aber keinen, rand-an-aus hab ich auf nem keybinding

hab meine eltern auf solus umgestellt, da ist alles drin alles dran, es ist unkaputtbar und rolling, also keine halbjährliche wartung.
mein vater benutzt es zur zeit noch nicht, er reizt win 10 bis zur letzten sekunde aus
meiner mutter hab ich 15 min gezeigt wie man updates macht und wo was ist, seitdem nutzt sie das, einmal hab ich ihr noch geholfen den drucker zu installieren, aber sonst alles in ordnung.
solus hat einen app-store, ist stabiler als void und debian zusammen und bietet genug software für die haupt-verwendungszwecke, die so "normale" leute mit dem rechner haben, surfen, email, bissel office, bissel multimedia etc.

naja dann... ich werde es nicht vermissen, ich bin eh ein xfce nutzer, wenn es denn eine desktop umgebung sein soll

wenn es nicht mit elogind oder sowas abgefangen werden kann, wird gnome wohl in zukunft nicht mehr paketiert werden müssen für void
ich bezweifel aber stark, dass gnome eine harte abhängigkeit für systemd einbaut, wenn sie die bisher nicht brauchten. wieso, gibt es da irgendwelche berichte dazu?

naja arch ist wie so ein nascar rennauto, schon sehr robust, SEHR anpassbar in allen bereichen, alles ist tunebar, alles kann man auf hochleistung einstellen, aber wenn sich irgendwo die falsche schraube löst, fliegt dir unter umständen das ganze ding um die ohren
void ist eher sowas wie ein strandbuggy mit überrollbügel, es sieht auf den ersten blick nicht so hübsch aus, aber du kannst es in nen see schmeißen, hinterher umkippen, damit das wasser rausläuft und selbst wenn dann noch ein rad abfällt, fährt das ding immer noch.

da man die farbe aller elemente in flameshot beliebig einstellen kann, ist nur das flächendeckende unwissen darum gruselig

nicht built-in und auch nur für screenshots aber eins meiner absoluten lieblings tools, obwohl es eine nervtötende angewohnheit hat, sich selbst in den system-tray zu setzen anstatt zu schließen, wenn man's nicht mehr braucht:
flameshot

ja, uwe ist ein vibe

ist weniger abhängig von den distro als von den paketformaten
native pakete, um die kümmert sich der distro eigene paket manager
flatpak kümmert sich um die flatpaks
mit snaps bin ich grad nicht sicher, aber das macht einmal snap und bei ubuntu ist das aber unter der haube auch mit apt verbunden (was ich verwerflich finde, aber naja)
appimages sind dateien, die man beliebig herunterladen und direkt ausführen kann (sicherheit vorrausgesetzt natürlich) ähnlich wie selbstausführbare zip dateien, aber ohne dass man die entpacken muss um sie zu nutzen, die werden überhaupt nicht upgedated, bei neueren versionen läd man die neuere version und nutzt die dann

so, alle diese sachen funktionieren normalerweise nicht automatisch, man kann einiges automatisieren mit zusätzlichen hilfmitteln, anderes nicht

die Anwendungsverwaltungen, die es gibt, unterscheiden sich meist eher nach den verwendeten Desktop-Umgebungen, bei linuxmint hat man zufällig über alle drei verfügbare desktops die gleiche app
in kde gibt es discover
in gnome gibt es auch eine softwareverwaltung, ich hab nur dessen namen grad vergessen, aber wahrscheinlich ist es irgendein generischer name
es gibt noch andere lösungen, aber das sind so die gängisten
das ding ist, die softwareverwaltungen in allen formen unterstützen mal mehr und aber auch mal weniger die zugrundeliegenden paket-formate, native pakete können praktisch alle, flatpak die meisten, bei ubuntu können die meistens auch snap, ich mein discover unterstützt auch snap, wenn das installiert ist, aber da bin ich nicht sicher, appimages hab ich jetzt noch nie in einem softwarestore gesehen, aber da gibt es auch hhilfsmittel

mit den automatischen updates ist es so eine sache, einige verwaltungen bieten automatisierung an, einige nicht, teilweise ist das verhalten in den gleichen verwaltungen auf unterschiedlichen distros verschieden, ein einziges chaos
grundsätzlich würde ich aber von kompletter automatisierung eh abraten, auch wenn die distros insgesamt immer stabiler werden über die letzten jahre, sind doch immer mal noch änderungen drin, wo man händisch was entscheiden oder eingreifen muss, das wär im komplett automatischen system gar nicht möglich.

was aber immer geht sind vereinfachungen, man kann updates immer über das terminal machen (so wie praktisch alles in linux) und dort dann z.b. einen alias anlegen damit man nicht immer das ganze lange kommando eintippeln muss. da kann man den aufruf das system auf den neuesten stand zu bringen heruntergebogen werden auf ein einzelnes leicht zu merkendes kommando (eben den alias) und fertig

es gibt da noch diverse andere paket manager und formate, so etwa jede programmiersprache hat mittlerweile eine eigene paketverwaltung
außerdem gibt es sachen wie bauh oder homebrew oder, wie hieß das, chocolatey oder so, die distro- UND desktopumgebungs- unabhängig funktionieren aber dann nur in bestimmten cross-plattform umgebungen wie z.b. auch windows, aber da muss man individuell schauen, ob oder wie die was updaten, davon benutz ich eigentlich auch nix, deswegen kann ich dazu nicht viel sagen, aber zumindest bauh scheint ja hier im forum recht beliebt zu sein

also nen adblocker würd ich mir schon gönnen, wenn da jetzt nicht eh ein pi-hole oder sowas am werkeln is

danny, hast du das hier gesehen?

sieht mir nicht nach einer vollen office suite aus, eher nach so zusatz-kram

Zitat von tom_www

Mein Facebook-Newsfeed mutiert seit Monaten zur allerschlimmsten Spamschleuder,

mein facebook-aufruf sieht so aus, keine ahnung, wo ich das mal rausgekramt hab, aber ich seh praktisch nur noch meinen feed mit den sachen, die ich sehen will, die werbung wird größtenteils von ublock origin gefiltert
https://www.facebook.com/?sk=h_chr

Zitat von SirDee

Ich frag mich eben nur warum, man wenn das OS so gut ist, nicht einfach einen Callamarisinstaller rein bastelt, und es so viele Leute mehr nutzen können.

Das kann doch nicht so schwer sein oder? Ich wäre der erste der es dann installieren würde und würde und testen.

die void devs sind das auch schon gefragt worden und die könnten das sicherlich innerhalb kürzester zeit umsetzen, aber die wollen das nicht. die wollen, dass die einstiegshürde etwas höher ist, damit weniger - sagen wir unbedarfte - leute void benutzen und sie die anfallenden aufgaben bewältigen und eben nicht in support ertrinken. da sind halt auch keine hundertschaften am werk. das letzte mal als ich geschaut hab, waren es nicht mal dreißig leute, die mit mehr und weniger einsatz die distro maintainen. die mögen ihre nische
außerdem ist void darauf ausgelegt, möglichst anpassbar zu sein, eben auch mit glibc oder musl zur auswahl und auf verschiedenen architekturen und so weiter, das lässt sich in calamares nur schwer umsetzen und wäre die hölle langfristig zu pflegen

meine ersten versuche mit void waren alle so: etwa mindestens 3 versuche brauche ich bis ich die kombination ausgetüftelt hatte mit partitionsschema dos/gpt/uefi/boot-parttition ja/nein; jedenfalls auf hardware, wo ich das noch nie zuvor hatte
der rest des installers ist eigentlich nicht soo knifflig, und eine installation dauert doch nur ein paar minuten. viel fieser ist hinterher einrichten, wenn etwas nicht läuft, wie audio oder drucker, oder wenn man kvm/qemu mit virtual machine manager einrichten will um virtuelle maschinen zu nutzen und hinterher daran scheitert, dass man nicht in der storage gruppe ist. zwei stunden hab ich da herumgerätselt und bin bis heute nicht mal sicher, ob es das überhaupt war
aber ja, für anfänger ist void eigentlich nicht gedacht, obwohl armin wirklich einen sehr guten job macht mit seinen isos um den einstieg zu erleichtern

wird der vielleicht zu heiß?
wenn ich höre "nach ein paar minuten", leuchten bei mir dort die lampen
und naja, es könnte eine unterschiedliche menge staub und wollmäuse in den rechnern sein, auch wenn die hardware nahezu identisch ist

ich als script-kiddie (nur in alt) programmiere ja nicht wirklich sondern murkse nur mal hier und da in nem script herum. dafür reicht mir micro. wenn ich doch mal bissel was ambitionierteres machen will nehm ich geany
vim weigere ich mich, weil dann würde ich mich an die vim keys gewöhnen und die in allen anderen programmen vermissen

es machen ja auch viele leute mit ganz unterschiedlichen systemen und ansätzen mit
gerade da wäre die bewertung der unterschiedlichen leute bei irgendwelchen aktuellen neuerungen ( oder auch längerfristigen änderungen) schon spannend
aber generell muss das für mich als zuschauer nicht so festgelegt sein oder starre strukturen haben, so die gemütliche kaffee-runde war doch super