ich benutze void jetzt schon ein paar jahre, auch auf mehreren rechnern, bei mir ist der funke definitiv übergesprungen, aber ich könnt beim besten willen nicht sagen, worin der besteht
ich glaube, was mich damals zum umstieg am meisten gebremst hat, war nicht, dass in void vieles neu und anders ist, sondern eher das verlassen des alten bekannten der vorigen distro. wenn man sich einmal an etwas gewöhnt hat, dann ist es schwer sich davon zu lösen, auch wenn es rational als bessere entscheidung erscheint, und naja heute, wo alle distros tendenziell besser sind als noch vor ein paar jahren (wo alle noch so ihre wehwehchen hatten) ist das sicher noch mal schwieriger. getreu dem motto "never change a running system"
für mich war es praktisch NOTWENDIG auf ein system mit aktuelleren paketen zu wechseln und da fiel meine wahl auf void. wenn diese notwendigkeit nicht bestünde, hätte ich auch nicht gewechselt.
Beiträge von torsten.breswald
-
-
nujaa, mal wieder ein kleines projekt zum basteln

das war vielleicht ein krampf, aber nagut, manchmal sieht man den wald vor lauter bäumen nicht
allerdings funktioniert die suche nun zuverlässiger -
also ich benutze snaps nicht und zwar aus reinem trotz, weil ubuntu bzw. canonical es in apt mit eingebaut hat, was ich einfach falsch und unnötig finde, es hat was von "den app markt beherrschen"-zielen, die man von microsoft kennt. die technologie snap pakete ist eigentlich ganz ordentlich, mittlerweile auch recht flott, aber trotzdem, never ever werd ich das nutzen.
vielleicht ist das auch der grund, warum es bei tuxedo nicht mit drin ist, die benutzen ja auch apt von ubuntu, und man wollte vermeiden, dass nutzer per
sudo apt install firefox
ein snap paket bekommen, was dann wieder von canonical kontrolliert wird
das schöne ist, wenn man snap nicht will, braucht man es auch nicht, also so ÜBERHAUPT NICHT. alle software, ALLE software, die es als snap gibt, gibt es als flatpak, vielleicht außer wirklich eigenen entwicklungen ganz spezifisch für ubuntu, was ich aber nicht verwende, und genau aus gründen wie eben die snap-politik, auch niemandem empfehlen kann, obwohl es im grunde eine super distro ist unter der haube. -
Neues Video. Aber keine Installation, sondern löschen.
so sieht das bei mir aus
üblicherweise wenn ich drei extra kernel hab, lösch ich die zwei ältesten, dazu hab ich aliases in meiner .bashrCodealias kernellist='vkpurge list' alias kernelwipe='sudo vkpurge rm $(vkpurge list | sort -Vr | tail -n +2)'
Watch kernel-2025-05-06_11.55.08 | Streamablestreamable.com -
ja, eine hassliebe zu picom

-
wenn ich dran denke, wie viel zeit ich damit verbracht habe, genau auszubalancieren, wieviel transparenz und wieviel blurr ich möchte, damit ich einerseits, das hintergrundbild auch mal sehe (transparenz), andererseits aber die schrift noch lesbar bleibt (blurr)
stunden müssen das beinah gewesen sein
aber nu, wo es eingestellt ist, mach ich mir keine gedanken mehr
und ganz zur not, hab ich noch ein, zwei terminals, deren transparenz niedriger ist, dann wirkt der hintergrund nicht so ablenkend, wenn er doch mal schicker is ;P
-
Nein deutsche
wir sind verloren...
-
waren das englisch-sprachige tutorials? ich meine, in den USA ist bildung illegal und momentan verschlechtert sich die situation dort quasi täglich, also...
-
ah, verdammt, mein mpms-wrapper findet apps nicht in den void-packages, wenn nicht der volle paketname eingegeben wird...
das muss ich wohl mal ändern
ich hab nur nach "wps" gesucht und nix gefunden, sowas
nujaa, mal wieder ein kleines projekt zum basteln
-
wps-office war noch nie irgendwo in den void repos
ich hab's nur in flathub verfügbar, und das gilt ja distroübergreifend
oder gibt's wps office als .xbps auf deren homepage? das wär ja mal was
-
an farben ist doch praktisch alles änderbar, also auch ohne die distro zu wechseln
-
ok, blöde frage, warum nicht libreoffice? das ist auf dem weg, DER standard in deutschland wenn nicht sogar europa zu werden, und das möglicherweise schneller als man denkt
-
das hintergrundbild war schon cool
-
Warum muss es auf Distrowatch gelistet sein?
Was hat das mit Honeypot zu tun ?
Du schaust dir 2 min an von 40 und Urteilst schon?
Ja es ist ein privates Projekt von Brown mit Unterstützung von Opensuse.
ja, meine meinung ist ja nicht maßgeblich. bedeutet ja nicht, dass es nicht großartig ist. ich sag nur, welchen eindruck es auf mich macht, und auf den ersten blick hätt ich mich nicht getraut, das zu installieren. der grund dafür ist, dass ich sicher schon sechs andere websites gesehen hab, die genau so aussahen und am ende nur idiotenfang waren um die daten abzugreifen oder ähnliches. ich glaub nicht - oder nicht mehr -, dass das hier der fall ist, eben weil ich ein stück video gesehen hab.
und naja distrowatch ist doch eins der ersten dinge die man macht, wenn man eine neue distro bastelt. -
wenn sie nicht bei distrowatch wenigstens als beantragt gelistet ist, existiert die distro nicht.
die automatisch generierte website wiegt mich jetzt auch nicht in sicherheit
so auf den ersten blick sieht das für mich alles mehr aus wie ein honeypot
Edit: Ok, hab mal 2 min in das video reingeschaut. kommt das offiziell von opensuse? oder ist das eher ein privates projekt von diesem brown? so oder so ist da noch eine menge zu tun. wenn ich aber jemals immutable kram nutzen will, würd ich wohl eher in richtung AerynOS (vormals SerpentOS) gehen, da ich mich viel eher als ein fan von solus als von opensuse betrachte, aber das ist ja geschmackssache -
es kommt darauf an...
es gibt xdeb, damit geht es manchmal, aber es ist relatv veraltet, funktioniert generell nicht mit allen paketen, da die verzeichnisstruktur teilweise anders ist in debian und void, aber ab und zu, funktioniert es einfach tadellos -
eine echte alternative zu youtube gibt es praktisch nicht. wenn es darum geht, videos zu hosten und/oder zu teilen, dann vielleicht schon mit peertube und so sachen, aber wenn man wirklich leute erreichen will, ist youtube inzwischen DIE anlaufstelle, ich kenne niemanden mehr, der videos bei dailymotion oder sowas sucht
diese nervige "bettelei" gibt es schon seit jahren, mein hirn blendet das mittlerweile wohl schon automatisch aus
trotzdem sind mir kanäle auch lieber, die sich nicht ganz so offensichtlich darum scheren, und wenn es nur noch um zahlen und klicks geht und das geld, was reinkommt, dann wird aus dem, was einst spass gemacht hat, schnell ein job, der nervt und stresst, und das überträgt sich auch auf den inhalt. meine hoffnung ist, dass sich solche kanäle damit über kurz oder lang selbst aussortieren -
...Geht aber an meiner eigentlichen Frage vorbei. Warum entstehen bei mir die Probleme nicht, die bei vielen auftreten. Wer jetzt welches OS verwendet, welche Distro usw. spielt dabei ja gar keine Rolle. Im Kern geht es darum, warum sehe ich Linux als absolut geeignet für den Desktop und Gaming Einsatz währened es aus anderen Ecken heisst, Linux ist noch nicht soweit. Warum läuft es bei mir wie ein Uhrwerk, während viele die Rückkehr zu Windows erwägen?
es gibt menschen, die haben talent, dann gibt es welche, die haben hart erarbeitete Fähigkeiten, dann hast du die leute mit jahren an erfahrung und dann gibt es leute, die haben einfach glück

im idealfall hat man von allem ein bißchen, obwohl ich manchmal das gefühl hab, ich hab mehr glück als verstand...
-
die Geschmäcker sind verschieden und auch der willen sich einzuarbeiten, es gibt in allen stufen vorteile gegenüber den alternativen je nach vorliebe. für den einen ist die eine lösung am besten, für den nächsten eine andere. das ist doch gerade das schöne an der linux welt, man kann frei wählen, wieviel komfort, anpassbarkeit oder aufwand und aktualität man bekommt
-
ich guck grad dein video

"wo hat meine seite tracker?" öhm, direkt links diese kleine leiste mit facebook, tiktok etc kram? das sind tracker