Und wie läuft Cosmic hier.....biste zufrieden...
Ich find`s echt cool...![]()
Und wie läuft Cosmic hier.....biste zufrieden...
Ich find`s echt cool...![]()
Ja, den Cosmic Desktop finde ich auch sehr interessant ! Ich überlege, mir eine auf Arch basierende Distro zu installieren, die diesen Desktop hat (vielleicht CachyOS - bin mir mir noch nicht schlüssig...).
Zum Arbeiten läuft auf meinem einem Mini-PC Linux Mint und auf dem stärkeren CachyOS als Spiele-Distro.
Nach dem Schrecken mit dem teils "verseuchten" AUR nähere ich mich wieder Arch, da ich es doch sehr liebe...
Ich denke da gibt es schlimmeres...
...aber ich denke das Cosmic auch das Nutzererlebnis auf anderen Distros. entweder schon jetzt oder in absehbarer Zeit ein zufrieden stellendes Ergebnis liefert.
Ist ja schon der Fall z.B. auf Arch basierenden Distros wie CachyOS oder als Fedora Spin...
Bei mir startet KaOS nicht (vom Ventoy Stick)...
Klugscheisser-Modus an: "KaOS" ![]()
"Kommando zurück" - es gab heute ein Systemupdate und jetzt funktioniert es ohne Probleme ! ![]()
Hallo,
ich kann auf Fedora z.Z. keine Miniprogramme installieren, da die Kontrolleiste wohl dafür gesperrt ist (da erscheint so ein (Verbotsschild", wenn ich die Miniprogramme auf die Leiste ziehen möchte...).
Wie kann ich diese Sperre aufheben ?
Seit gestern bin ich mal wieder mit Fedora 44 KDE unterwegs.
HaHa - ich auch ! ![]()
Ich vermute mal Armin hat eher eine persönliche Einschätzung gemeint.
"Mir persönlich ist BazziteOS als immutable System zu restriktiv." - Das war sie...
wo ist jetzt der Unterschied zu Bazzite, oder was ist für dich besser, könntest du das kurz zusammenfassen bitte
Da ich schreibfaul bin (
) lasse ich mal die KI sprechen:
"Bazzite basiert auf Fedora Atomic und verwendet ein "immutable" System. Das bedeutet, dass das Betriebssystem selbst weitgehend schreibgeschützt ist. Dadurch sind Updates und Rollbacks sehr zuverlässig, und man kann das System kaum versehentlich kaputt konfigurieren. Es ist stark an der Idee von SteamOS orientiert und besonders beliebt auf Gaming-Handhelds.
PikaOS setzt dagegen auf eine Debian-basierte Grundlage mit sehr aktuellen Paketen, eigenen Performance-Optimierungen und einem angepassten Kernel. Es richtet sich an Nutzer, die mehr Kontrolle und Flexibilität wollen, ohne alles manuell konfigurieren zu müssen."
Mir persönlich ist BazziteOS als immutable System zu restriktiv.
Danke "Rossi"...![]()
Nein, Spaß - ich kann das bestätigen - ein Update dauert minutenlang (wenn man es denn selbst "anschubst" - das braucht man eigentlich nicht, da das System sich selbst aktualisiert).
(Insofern automatische Updates aktiviert sind - das war bei mir tatsächlich nicht der Fall und ich musste es erst noch aktivieren...)
Lt. Prüfscript sind bei mir jedoch beide Distributionen nicht davon betroffen. Nur das ganze hinterläßt bei mir ein Gefühl von Unsicherheit...
Ich bin wegen dieser Geschichte schon am Überlegen CachyOS und EndeavourOS durch andere Distributionen zu ersetzen - grade bei CachyOS wäre das echt schade, da es die bisher beste Distro zum Spielen für mich war...![]()
Hallo,
habt ihr zufällig schon dieses Video gesehen ? Was sagt ihr dazu ? ![]()
Okay, will ich auch mal meinen "Senf" dazu geben:
Ich bevorzuge Flatpak ! Mit Snaps hatte ich anfangs öfters mal Probleme: einige liefen schlecht, oder gar nicht. Hat sich aber jetzt bei Ubuntu eher zm Positiven entwickelt. Ich bin jedoch aus "ideologischen Gründen" gegen die Snap-Pakete, da ich mir nicht gerne etwas "aufzwingen" lasse...(dann kann ich ja gleich wieder zu Windows zurückkehren...
).
Ich habe mich jetzt zum ersten Mal an "Hyprland" heran gewagt - ich habe mir auf EndeavourOS (Xfce) mit den "ML4W (Dotfiles for Hyprland)" ein vorkonfiguriertes Hyprland installiert. Ich hab erstmal eine Weile gebraucht, um die Tastatur von "us" auf "de" umzustellen (hatte das config-file nicht gefunden).