Beiträge von Linuxanwender

Ich habe nun Plasma 6 eingestellt und es läuft sowas von unglaublich toll. Meine Begeisterung ist vollends. Habe heute alles auf meinen Notebook installiert. Ich finde nun EndeavoursOS besser als Arch selbst und Manjaro. Ich nutze es ohne Grub mit Fallback und vielen mehr.

Jetzt habe ich gerade mal vor 4 Monate meinen Server neu aufgesetzt. Ich glaube, es wird Zeit, diesen wieder anzupacken. Also neu aufsetzen und zwar mit EndeavourOS.

Ich wünsche Euch viel Freude mit dieser Distro. Für mich ganz klar die Beste, die ich zur Zeit testen konnte.

Was mir halt noch gut gefällt ist, dass da ein großes Team an Entwicklern dahinter steht und somit die Distro auch sehr interessant ist. Man muss halt mal die Reprositoris alle installieren und das gesamte Universum der Linux Distributionen nutzen um die Vorteile zu erkennen. Ich bin jetzt hellauf begeistert und das Thema gefällt mir auch irgendwie.

Zitat von juppsupp

Habe Manjaro Gnome auf meinem Laptop und KDE auf meinen Hauptrechner

Bei mir wird EndeavourOS bald auf meinen Notebook landen. Hast du dir mal die aktuelle Version angeschaut. Wau kann ich da nur noch sagen. Bin mächtig beeindruckt.

Zitat von xyz

Das Thema beschäftigt mich auch aktuell.

Warum installierst du dir nicht eine Nextcloud. Dort kannst so viele E-Mails anlegen, wie du magst. Hast auch gleich Speicher und vieles mehr. Ich speichere wichtige Bookmarks ab oder Passwörter in der App. Dann kannst du auch schnell mal deine Maschine wechseln, ohne das da gleich wieder die Hälfte im Niergendwo landet. Also auf NULL landet.

Habe mich gerade ein bisschen mit EndeavourOS in der VM gespielt. Bin total beeindruckt.

Was musste ich ändern, damit es mir passt?

Ich hatte erstmal pamac statt yay oder pacman installiert, damit ich mich nicht umstellen muss. Finde pamac einfach spitze.

Probiere gerade alles im xfce Desktop. Alle Einstellungen sind toll gewählt. Transparente Konsole. Top.

Ist schnell und sieht verdammt gut aus. Gefällt mir also sehr gut.

Nur so zur Info. Mein erster Eindruck. Klasse.

Bin da ganz deiner Meinung. Habe auch Manjaro in den VWs laufen und die Dstros laufen sorgenlos. Würde jedem der Arch nutzen möchte, ganz klar Manjaro empfehlen. Hatte mal Arch installiert, aber damit ist es nicht getan. Du musst quasi dann erstmal ewig einrichten. Das fällt bei Manjaro weg. Einfach Desktop wählen und du kannst loslegen.

Da sieht man mal wieder, wie schlau die KI eigentlich tatsächlich ist. Schlagt eine Distro vor, die gar nicht mehr supportet wird.

Antergos ist anscheinend eingestellt worden.

Die Wahl der besten Arch-Distribution hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Ihrem Fachwissen ab. Zu den beliebten Optionen gehören Arch Linux wegen seiner Flexibilität, Manjaro wegen seines benutzerfreundlichen Ansatzes und Arch-basiertes Antergos wegen seiner Barrierefreiheitsfunktionen. Jeder hat seine eigenen Stärken, also die „Besten“

Zum Projekt Antergos https://sourceforge.net/projects/antergos/

Habe heute mal Manjaro mit Upgrade versorgt. Lief alles wie gewünscht. Lieber Manjaro als Arch würde ich sagen. Find Manjaro sehr komfortabel. Bei CachyOS lief auch alles durch, aber schon zum zweiten Mal kommt eine Endlosschleife wegen der Firmware. Trotzdem alles super geklappt.

Warum nutzt eigentlich kaum jemand lxqt?

Welche Paketquellen hast du installiert? SNAP etc. Oder gibt es da für Debian spezielle?

Die Wahl der „besten“ Linux-Distribution ist subjektiv und hängt von den Bedürfnissen, Vorlieben und Erfahrungen des Benutzers ab. Zu den beliebten Distributionen gehören:

1. Ubuntu: Benutzerfreundlich, umfassend unterstützt und für Anfänger und Experten geeignet.

2. Debian: Stabil, sicher und flexibel, mit starkem Fokus auf freie Software.

3. Fedora: Innovativ, sicher und auf Open-Source-Software und neue Technologien ausgerichtet.

4. Arch Linux: Anpassbares Rolling-Release-Modell und für Power-User geeignet.

5. CentOS: Stabil, unternehmensorientiert und basierend auf Red Hat Enterprise Linux.

Letztendlich ist die beste Linux-Distribution diejenige, die Ihren Anforderungen und Vorlieben entspricht.

Sieht super aus. openSUSE ist wirklich eine unglaublich gute und schöne Distribution.

Ups, kein Arch dafür aber Debian. Interessant.

Ich habe solche Fehler mal behoben, indem ich dann eine andere Paketquelle nutzte. Vielleicht liegt es an den Repositories. Aber ich denke, da gibt es bessere Antworten im opensuse Forum.

Der Artikel ist ein Aprilscherz. Veröffentlicht am 1. April -> autsch

So kann Microsoft für zusätzliche Verwirrung sorgen. Ich finde, dass Microsoft bei seinen System bleiben soll und Linux bei seinem. Microsoft hatte ja schon mal versucht, auf Apple zu laufen. Nachfrage war gering. Es gab ein paar, die es toll fanden. Genauso habe ich mal Anwälte kennengelernt, die auf einen Apple Windows installierten.

Wenn Microsoft sich auf Linux breit mach, dann wechsle ich defensiv zu einer anderen Open Source Software. Die Blackbox-Fabrik hat aber rein gar nichts auf Linux zu suchen. Ich verabscheue Microsoft. Damals, als ich mit dem Computer angefangen habe, in dern 80er, da musste man tatsächlich Microsoft benutzen, weil die einfach vor Linux da waren. Unix kannte kaum einer. Sie machten sich auf Personal PC`s breit und saugten die Leute mit ihren Updates finanziell aus. Schon alleine, dass man eine Programmierumgebung alle 3 Monate mit finanziellen Aufwand updaten musste, regte mich tierisch auf. Wenn einer Microsoft bedienen will, dann soll er es auf deren Kisten machen.

Du gehst doch auch nicht in ein Spitzenrestaurant und bestellst dann als Nachtisch Burger von McDonalds. Was soll diese Schei-e!

Ich verstehe nicht, warum da alle Pakete überarbeitet werden. Reichen da nicht nur Gruppen oder andere Merkmale aus. Alles neu machen ist extrem teuer und aufwendig.

Von Microsoft nehme ich nur die Kursgewinne mit, sonst nichts.

Die machen gerade ein Update.