Beiträge von tojacket
-
-
ergänzend aktualisiert - habe ich mir Peppermint OS mal wieder angesehen und auf echter hardware install

Wie bereits obig beschrieben, kommt Peppermint OS (auch heute noch) recht minimal daher. Es gibt also unter Internet / Grafik / Multimedia genau je 1 Eintrag im Menü. Browser Fehlanzeige...aber der Reihe nach...
Die Live-Distro bootet zügig und es wird ein Willkommensbildschirm angezeigt. Design und Farben wirken fast noch genau so, wie ich es vor Jahren schon einmal auf einem Laptop hatte. Da hatte Peppermint aber noch ein Pfefferminz-Bonbon auf dem Desktop
.Im Willkommensbildschirm gibt es per Auswahl eine Schnell-install für gängige Programme. Huch - ich habe Brave gewählt und es wird mir LibreWolf install... schräge Nummer
.Idle RAM: ~730 MiB / mit LibreWolf 1,6 Gb
Fazit: PeppermintOS hat sich im positiven Sinne nicht verändert. Ich werde die Distro gerne mal wieder verwenden, noch dazu weil mir die "Abkehr" von Ubuntu hin zu Debian/Devuan seinerzeit recht sympathisch war^^.
-
730 MiB ... und z.B. bei genutztem Brave 1,6 GB... sicher geht da weniger
...aber ich möchte schon noch mal die angenehme Geschwindigkeit des Systems und der Apps betonen. -
angeregt durch ein Video von Sysform IT (LG;) habe ich mir mal DebLight OS vorgenommen:
Es ist ein System auf Debian (stable) Basis mit "Einflüssen" von Mint. Als Desktop kommt LXDE zum Einsatz, was eine gute Tauglichkeit für ältere Hardware verspricht.
Vom Livestick bootet man in ein...hm.. grell-farbliches Menü. Die kleine Animation beim Hochfahren (Zahnrad) ist nett gemacht wenn auch farblich etwas seltsam.
Der erste Eindruck des Live-Systems ist dann schon auf Anhieb gemischt. Alles französisch ist ok...weil die Distro aus Frankreich kommt, aber die Farben

Die Icons rot und überhaupt kann LXDE irgendwie schöner aussehen... aber ok...kann man ja alles ändern

Mal gucken nach einem Browser - OH, ok: PaleMoon
... mutig^^...ich mag ja solche Projekte, aber als "Standard"...hm...
UFF, bei Aufruf stürzt die Oberfläche ab 
...mal gucken ob dies nach der Install auch so ist (Nachtrag: JA).
Die Install selbst läuft problemlos durch, wobei wieder die komische Farbgestaltung in der Sliteshow auffällt. Auch die Schrift ist hart am Rand der Lesbarkeit.

Nun mal was Positives:
Das System läuft auf meinem Thinkpad T410 angenehm schnell. Die Install von Programmen z.B. Firefox ist recht zügig, und es steht die Mint-Anwendungsverwaltung (auch mit Flatpak) zur Verfügung. Die Startzeiten (Firefox, Brave, Gimp) sind wirklich gut

Fazit: Wenn man etwas am Desktop rum-basteln mag, ist DebLight OS für olle Hardware keine schlechte Wahl. Mit gelegentlichen "Nicht-Übersetzungen" im Menü muß man allerdings leben. es gibt auch kleine Macken - wie z.B. wird beim Einstecken eines USB-Stick das Verzeichnis /home/deblight anstellen des Verzeichnisses home/Benutzer aufgerufen...Ersteres existiert ja hier nicht... Im PCManFM werden z.B. die Order "images" und "Bilder" angezeigt... es empfiehlt sich also die, nach der Install, abgefragte Umbennung der Ordner nicht durchführen zu lassen.
-
einfach die Anwendungsverwaltung (vorstellen)
aus meiner Sicht unbedingt richtig
...den "Überbau" kann man dann später erklären bzw. dem Selbststudium überlassen 
lassen wir Ihnen diesen Glauben, es ist prinzipiell gut, wenn Geld in Richtung Open Source fließt ...
ich sag immer: es kostet Geld! ...man wird nur nicht gezwungen (was) zu zahlen

-
es fühlt sich geschmeidiger an
...und hey...diesem Gefühl kann mal immer noch mehr vertrauen als jeder KI 
-
Ich muss sagen LMDE 7 ist schon Klasse.

...mehr als nur eine Alternative zu Mint...wie ich finde 
-
SOOO...es ist so weit - für Euch vermutlich nur ein "kurzes Lidzucken" (wenn überhaupt^^) - für mich das spannendste UPGRADE seit Jahren


Warum? Mein Linux-Phone würde dann bist 2036 ! unterstützt werden... wenn dies mal nix ist
.Dann mal los. Öhm...naja Moment^^. Vorab es soll bitte Keiner hier gleich loslegen bitte. Es gibt einige Unwegsamkeiten, da war (bin) ich ziemlich sicher. UBUNTU ist zwar noch der Unterbau - aber das Ganze ist community-getrieben...
Nun zur Sache:
Das update OTA-10 sollte das Telefon auf das upgrade vorbereiten, ok - hat es getan... wenn auch nicht so simpel wie gedacht.
Nun mal los... die Aktualisierung aufrufen - Download starten, ok - 830 Mb... dauert ein Bissel. Dann "Installieren" klicken... hm...nix
Da steht "wird nach Neustart installiert" - gut, System-Neustart...nix...nochmal...hm...nix... ok, Forum fragen:
AAH, Konsole - Befahl eingeben! Jooh, System fährt runter... dauert... startet neu...fährt runter...hm...ok... ne, nix ok....

System fährt nicht mehr hoch ABER: Neues Logo
...abgewürgt...Neu...nix...hm...nochmal...nochmal...warten...ca. 20 min...
Ich bekomme Angst
... wars das... nix Telefon... kein Angeber-Handy mehr... verdammte Axt 
HAAH - da passiert was... nur was... fährt wieder runter... so...nunja... wieder warten...

JETZT! es ist gestartet...

... Touch geht nicht... doch nun ein Briefbeschwerer??
... wieder abwürgen... sind jetzt 1 und nehalbe Stunde vergangen...
!!Dauert wieder... ne viertel Stunde das neue Logo betrachten... ich kann es jetzt nachmalen...1:1 in allen Farben...

JO - Oberfläche ist wieder da - und es funktioniert



ok..web-apps starten z.T. nicht... waydroid-apps... auch nicht... Neuinstall angesagt. ABER: es ist möglich - DANKE community

FAZIT: Finger weg von upgrade...ok... warten... kann man späääter machen...

Nachtrag: hab alles so weit wieder eingerichtet - ABER: das System braucht 10 min!! zum Starten...hm...ok..ist erst mal so...

-
öhem, ist vermutl. nicht deine favorisierte Distro... aber mit Fedora soll es angeblich funzen
evtl. mal testen LG -
ich verstehe das nicht, gerade probiert
einigermaßen mysteriös
... bei mir stand allerdings Ordner (kein) beim Aufruf re. MT - Schreibtisch......bei dir ist der Ordner "Backgrounds"sofort in der Auswahl - ich starte mal eben den Laptop. Vermutlich sind die Bilder doch in dem Ordner...Moment...
soo...void ist hochgefahren... zügig wie gewohnt

mal gucken...hm... usr/share/backgrounds - jawohl! alles da. Nochmal "Schreibtischeigenschaften" - hm...Order ist nicht in der Auswahl... manuell eingetragen - ok, super... alles schick

nun zu der Frage wieso ein Ordner /home/void/downloads in der Auswahl stand. UnterThunar gibt es auch keine Ordner - Dokumente / Bilder / Downloads usw... ein von mir erstellter Ordner "Bilder" erscheint übrigens ungefragt auf dem Desktop ...
Meine Vermutung: durch meine "local-install" (nicht netinstall) kommt es zu derlei "Effekten". Das (live)System wird auf die Festplatte "geclont". Durch das Anlegen des Benutzers usw. gibt nun eine Diskrepanz bei den "Pfaden".
Ich beobachte mal ob es weitere "Abweichungen" gibt... Alles in Allem ja bisher kein wirkliches Problem und vermutlich durch mich selbst verursacht

...und Danke armin
... ich wollte dich nicht von Wichtigerem ablenken... sind ja Peanuts 
-
Ich hab nur den keyring aktualisiert, dann alles aktualisiert und es läuft alles wie vorher.
interessant - wie gesagt, alles händelbar... ich bin halt zu verwöhnt
...Danke dir 
-
ich werde bald wieder mit Arch beginnen, möchte basteln und experimenkl
klar...mach das
... ich hatte CachyOS auf´m Laptop...naja..zugegeben...länger nicht aktualisiert 
heut´ nach der Aktualisierung ist die config von meinem qtile wech...Oberfläche startet zwar, aber in der Standard-Optik.. hm...

klar, kann man sicher alles regeln... ich will damit sagen: ich bin ganz sicher kein Archer

-
bei tojacket funktioniert es als xbps und bei lobo10135 nur als Flatpak?
öhem, nur mal so eine Idee: hast du lobo10135 eine Aktualisierung des Systems vor* der Install gemacht?
*(Dies ist natürlich nur bei der local-install relevant...)
Falls nicht wäre dies ein Unterschied, welcher möglicherweise dein Problem verursachen könnte?! LG;)
soo - eine Test-install auf echter hardware - Acer Externa 5630Z :
Firefox als xbps install - YT läuft ausgezeichnet


Allg. macht Void-xfce auf dem ollen Teil einen geschmeidigen Eindruck, z.B. die Install v. Firefox - BÄHM fertig

...auch die Plug-Ins - superschnell eingespielt...
kleine Anmerkung:
Hintergrund-Ordner ist leer... nicht schlimm, aber muss dies so
? LGHerausragend das "Service-Center" von Armin - schick und funktional - Vielen Dank


-
Nun werde ich mal eine Zeit auf Debian 13 bleiben.
find´ ich gut


Ohne Hardware ist Software nichtig, umgedreht genauso, oder irre ich mich mal wieder kolossal?
natürlich hast du Recht mein Lieber - allerdings hat der Saturn vermutlich einen Einfluß* auf den Maulbeerbaum auf´n Hof bei mir^^.
*zugegeben bösartig verschränkter Vergleich...
Mit anderen Worten: es ist gut auch mal in Kategorien zu agieren - gelegentliche Ausbrüche kann man dann extra kategorisieren

-
sooo... anderer Rechner - gleiche iso...
jetzt mach´ ich die Aktualisierung* zuerst
(mein Fehler!) - Thunar ist nun stabil / einbinden, icons 
chromium als xbps - YT läuft - alles schick

öhem, wieso ist nach der Aktualisierung eigentlich das schicke Wallpaper vertauscht
wegen der live-iso vermutlich
... nunja - läuft jedenfalls alles 
-
Ich habe mal eben die VCF-Xfce-iso auf´n Laptop gestartet:
chromium über den App-Store als xbps install - youtube läuft ohne Probleme

ABER - habe einen USB-Stick eingesteckt (wollte screenshot machen) - thunar hat sich bockig verhalten... kann nicht eingebinden / keine icons...hm...
System-Aktualisierung nicht möglich - System friert ein...
sorry - wenn ich mit neuem Zeugs um die Ecke komme - ich teste mal noch auf einer anderen Maschine und auch install auf echter Hardware

Beste GRüße

Nachtrag: getestet wurde auf einem Thinkpad T410...
-
Ich als GAU werde mal einen Test am QEMU starten
bitte nicht zu tief stappeln...ok...

Wenns dann soweit ist...
dafür ist Zeit und Leidenschaft nötig... da muss sich Wer rein hängen... das kann dauern... und hey... ich denke du bist auch der Typ der dies dann anerkennt
LG -
Hab mal wieder Watt auf nem i5 2500k installiert. bin mal wieder begeistert.
ich sag mal so... Watt ist einfach cool

-
Ja, aber es ist und bleibt ja Void
ist nur meine Meinung evtl.hier, aber: Void ist etwas Besonderes... erst den Paketmanager ...dann die Distro* darauf aufgebaut


*ok, war nicht so geplant
...aber HEY - das Ergebnis zählt
! Für mich persönlich, ist Void nicht nur eine Bereicherung der "Linux-Landschaft", es ist der "Schulterschluß" zwischen der BSD und LINUX Welt, welchen ich unterstützenswert, nutzenswert und sorry, einfach geil finde 
....und dann die Mega-Website zu Void-Xfce


-
und einen "mini-Kalender" denn der von XFCE gefällt mir nicht
da stimme ich zu - deiner sieht toll aus

