Netzwerkbooster 
Quelle: https://m.media-amazon.com/images/I/A13us…0_AC_UX569_.png
Hier kann man ja mal eine Serie daraus machen, an der sich jeder beteiligen kann.
Die lustigsten Fundstücke aus dem Internet, hier mit allen zu teilen.
Beiträge von reset
-
-
Terminal hat halt auch den großen Vorteil, das man immer gleich - mögliche - Fehler sieht.
Die einem bei einer GUI App meist verborgen bleiben. -
Das ist merkwürdig, wenn es doch schon direkt in GE-Proton aktiviert ist. Dann ist das bei dir doppelt gemoppelt. 🤔
Wie geschrieben: Der Unterschied ist spürbar, bei mir.
Warum kann ich Dir auch nicht sagen. Müsstest Du GloriousEggroll fragen.
-
Gibt ja auch noch X11 Libre. Kann man sich ja auch mal ansehen.....
-
Es kann gehen. Kommt auf das Mainboard drauf an.
Manche Mainboards deaktivieren die iGPU, wenn eine dedizierte Grafikkarte eingebaut ist.
Andere machen es nicht.Da hilft nur ausprobieren.
Nachtrag: Probiere es doch einfach mal bei Dir aus?
-
Ich nutze auch Ge-Proton und bei mir macht es einen spürbaren unterschied ob der Parameter
NTSYNC gesetzt ist oder nicht.Im Heroic kann man es auch einbinden. Unter Startparameter.
-
Amiga E habe ich auch mal versucht, ....
Ich hatte damals mit einem Kumpel eine Mailbox (Modem Einwahl) betrieben.
Und die Mailbox Software konnte man am einfachsten mit E und ARexx um Funktionen erweitern.Nur deswegen E. Kennt ja auch kaum einer. Die meisten denken es wäre ein Witz.
-
Ich habe hier eine kleine TV Box mit GoogleTV, auf der u.a. auch Kodi läuft. Soweit so gut.
Nur bekomme ich es einfach nicht hin, die Bilder zu vergrößern. Drehen geht.
Das Bildmaterial ist meist jpg, bis wqhd.
Hat hier vielleicht jemand einen Tipp?
Danke und Gruß
-
Ist ja der Witz unter Windows. Wenn es eng wird und das System bockt, muss man eben auch zur CMD oder Powershell greifen.
(sfc, dism, usw.) Sich dann aber immer über Linux mokieren.Ich persönlich nutze auch beides. Je nach "Tagesform" verwende ich das Terminal oder die GUI.
Kommt aber auch viel darauf an, um was es geht.Basic hab ich allerdings mit dem C64 quasi abgelegt. Ich hab noch ein paar Kleinigkeiten mit AmigaBASIC gemacht, bin dann aber über ARexx doch schnell zu C. Mit Stolpersteinen da mir das mit GUI und so am Anfang schwer gefallen ist. Aber seitdem bin ich treuer C/C++ Anhänger.
Basic habe ich auf dem VC20 angefangen. Am "Brotkasten" (C64) ging es dann schon mit Assembler los.
Auf dem Amiga dann E (Ja, E), ARexx, C/C++ und weiter in Assembler.Man bin ich alt.
-
Systemvinit ist langsamer wie Systemd hatte ich noch in dem Artikel gelesen (vielleicht ist das auch noch interessant)
Stimmt. systemvinit verarbeitet die Dienste seriell, systemd parallel.
-
Älter: systemvinit - wird über init runlevel gesteuert - einfach
Neuer: systemd - wird über systemctl gesteuert - etwas aufwendiger.Es gibt schon lange eine Krontorverse darüber, welches System das "bessere" ist und viele "Insider" lehnen
systemd ab, weil es noch tiefer im System drin ist und immer mehr darüber gesteuert wird.Es kann nur systemvinit oder systemd installiert sein.
(Absolute Kurzfassung)
-
Hier mal was zum nachlesen.
Systemd und SysVinit in der Praxis
-
Ich habe auch ein paar Einstellungen in meiner user.js. Wenn ich den Firefox wieder nutzen sollte, sind die Änderungen definitiv mit dabei. Meine stammen aber nicht von Kuketz ... Den brauche ich nicht.
War auch nur um die user.js zu erklären. Und es war die erste Seite, die ich auf deutsch gefunden hatte.
-
Ich nutze die Anpassungen eigentlich recht viel. Aber nicht über about:config sondern über die user.js
Wenn ich Firefox neu installieren muss, kopiere ich die user.js nur ins Firefox Profile und alle Änderungen sind wieder da.
Näheres dazu unter kuketz-blog
Als letztes kamen die "Split View Tabs" dazu. Was eine schöne Sache ist.
browser.tabs.splitView.enabled = true -
....Woher sollte man als Anfänger wissen, dass es mehrere Dateimanager, Mail Clients, usw, usw. gibt. ....
Kann man schon wissen. Ist unter Windows ja auch so. Warum sollte es also unter Linux nur "eines" geben?
Was ich auch als problematisch sehe, das Anfängern oft pauschal eine Distro vorgeschlagen wird - z.B. Mint - ohne die Hardware zu kennen.
Denn Mint / Debian kommt gut mit älterer Hardware zurecht. Hat der Anfänger aber Aktuell oder Top Aktuelle Hardware, kann man da schnell in echt Probleme laufen, die ein Anfänger nicht lösen kann.
Deshalb empfehle ich für ältere Hardware: Mint und für neuere: Fedora
Besser ist es aber, sich die Hardware genauer anzusehen.
-
Gestern kam der Aufkleber nun endlich. Und der Rechner läuft nun echt noch schneller .....
-
Ubuntu friert bei mir ein wenn ich es installiere. So hat jeder seine Probleme mit den einzelnen Distros.
Kann Dir - ohne die richtigen Treiber - aber unter Windows auch passieren.
Dein Problem unter Ubuntu dürfte am Kernel oder der Firmware liegen.
(Jetzt mal geraten ohne die Hardware zu kennen) -
... Arch verlangt eben, dass man alles von Hand installiert und einrichtet,...
Ist doch mit archinstall überhaupt kein Thema mehr. In 10 - 15 Minuten ist ein Arch mit KDE Plasma in einer VM installiert.
Ebenso geht es auf einem normalen Rechner.
-
Den Sinn von Gamemode verstehe ich auch nicht.
Hatte ihn ja unter OpenSuse TW und Arch getestet (gleicher Rechner) und konnte keine Verbesserung feststellen.
Aber in der Theorie hört es sich schon gut an.
-
Weiß ich jetzt nicht mehr genau. Aber es gab ein paar. Die wären in EndeavourOS so nicht aufgetreten.
Also ich kann jetzt nur von mir reden: Ich habe seit ich Arch installiert habe keine größeren Probleme und das System läuft nun auch schon seit über einem Jahr. Alles läuft wie es soll.
Nur einmal gab es ein Problem mit dem Pamac, was aber auch schnell gelöst war.
Das ist auch der Grund warum ich nachgefragt habe. Da ich keine Probleme habe.
Und halt gerne wissen würde, was andere damit für Sorgen haben. Die man vielleicht abstellen kann.
