Ich kann nicht behaupten das KI fortwährend intelligenter wird
Ich persönlich sehe überhaupt keine Intelligenz bei irgendeiner KI. Das merkt man eigentlich ziemlich oft. Die KIs sind gut im interpretieren von dem, was man ihnen eingibt und geben ihre gewaltiges Wissensspektrum dann in passender Form zurück. Das hat aber in meinen Augen nichts mit Intelligenz zu tun.
Es gibt ja auch genug Varianten, wie man mit GUI Virtualisieren kann. Ich mag es mir da für die verschiedenen VMs eigene Skripte zu basteln und anzupassen. Warum immer eine GUI bemühen?
Ich kenne ein Mädel, was solche Szenarien wie auf dem Screenshot mit Blender erstellt. Finde ich voll magisch. Aber die verlangt auch richtig Schotter dafür. Aber der Detailgrad ist schon brutal bei ihr. Ich hab es auch mal versucht, sieht dann am Ende auch aus, wie eine Szenerie, aber immer sehr steril und langweilig.
Ich kenne das von dem Stick im Auto. Da höre ich meine Hörbücher drauf. Wie oft bin ich mit neuem Hörbuch uns Auto und das Alte startet. Das ist dann Meist auch so ein Fall.
Mahlzeit Leute!
Benutzt von euch jemand WordPress? Bevor ich anfange das Ding zu verteufeln würde ich gerne wissen, kommen bei euch mit installierten Plugins auch dauernd Werbeangebote in riesiger Grösse? Das ist bei mir schlimmer wie Windows 11. Oder habe ich nur einfach ein paar Perlen herausgepickt?
früher hatte ich alle möglichen Telefonnummern im Kopf und / oder Navigation da musste man sich auch mal Gedanken machen
Siehst du mal. Früher hatte ich nur die Nummern im Kopf, die ich auch wirklich oft angerufen habe. Ich habe ein total miserables Zahlengedächtnis. Ich weiss zwar noch wie die Raumaufteilung unserer Ferienwohnung in Spanien war, als ich 5 war, aber selbst das Geburtsdatum meiner Kinder kann ich mir nicht merken.
Was Navigation angeht, da kann ich mich nach wie vor auf meinen Kopf verlassen.
Ich würde jetzt auch annehmen, dass das Ding in einen Mülleimer gewandert ist. Bei Ventoy kann man ja, wenn die Bootoptionen erscheinen, zwischen der normalen und einer Baum-Ansicht wechseln. Steht irgendwo unten am Boden. Da könntest du mal schauen, wo Ventoy die ISO findet.
Meiner Erfahrung nach, wenn ich etwas lösche, ist es auch weg.
Gute Erklärung! Meines Erachtens nach funktioniert auf diese Weise aber "nur" BIOS und nicht UEFI. Zumindest musste ich mir für UEFI ein Rom holen und das noch mit einbauen.
Ich sehe in der KI weit weniger das Problem der Verdummung, als in sozialen Medien wie TikTok und Co. Wie oft habe ich mittlerweile erleben müssen,, wie eigentlich intelligente Menschen mit Lifehacks aus diesen Plattformen hantieren, wo sich mir die Nackenhaare aufstellen. Zudem die ganzen Trends, denen nachgeeifert wird. Ich musste leider schon oft mit ansehen, wie Leute dem einfach folgen. Beängstigend. Alleine die Zimt-Challange. Meine Güte. Oder diese Dubai-Schokolade. Da sehe ich weit grössere Probleme, als bei der KI.
Ich muss auch dazu sagen, ich setze mittlerweile auch viel KI für meine Projekte ein. Es ist einfach wirklich sehr bequem, sich einfach eine JavaScript-Funktion bauen zu lassen. Oder auch im Umgang mit Datenbanken. Die sind zwar sehr gut dokumentiert, aber nie mit Beispielen, die sinnvoll sind. Zumindest für mich. Auch da hilft mir die KI sehr weiter.
Allerdings, wenn es dann an intensivere Programme geht, da versagen die KIs dauernd. Ich habe das schon ausführlich getestet und mir Programme in C/C++ erstellen lassen. Zum Beispiel eine eigentlich simple Spielmechanik mit SDL. Dafür habe ich mir erst selbst einen Code geschrieben und getestet. War kein Hexenwerk. Die Versionen auf ChatGPT und DeepSeek hingegen haben schon beim Compilieren heftig versagt. Ausserdem waren die oft sehr umständlich zusammen geschustert, wenn ich mal so sagen darf. Wobei ChatGPT noch weit besser abschneidet als DeepSeek. Der Code wäre, ohne selbst einiges umzubauen, einfach nutzlos.
Wo sich die Beiden aber wirklich hervorragend schlagen ist beim Debuggen. Ich habe, in meinen grossen Projekten, schon einige Stunden in die Fehlersuche investiert. Den Code dann einfach bei ChatGPT rein geworfen und der Fehler war in Sekunden gefunden. Allerdings nicht behoben. Die Fehlerkorrektur erweist sich in den Meisten Fällen als unbrauchbar. Aber, so habe ich den Fehler schnell gefunden und kann ihn dann selbst beheben. Das spart Unmengen an Zeit. DeepSeek findet die Fehler auch oft zuverlässig, schraubt bei der Fehlerkorrektur dann aber den halben Code um und verhagelt mir auch immer die Formatierung, egal wie oft ich den Allman-Stil für die Korrektur mit angebe. Da ist DeepSeek dann sogar sarkastisch. Wenn es dann wirklich meinen bevorzugten Stil einbaut, kommen kommentare wie "Ich werden den Code im deutschen, bürokratischen Allman-Stil korrigieren". Was da dann im Code für Kommentare kommen ist echt köstlich. Der Code selbst dann in den meisten Fällen echter Schrott. Taugt auch nur zum finden des Fehlers.
Auch eine sinnvolle Anwendung ist, sich Alternativen für gewisse Vorgehensweisen zeigen zu lassen. Dadurch konnte ich einige Teiles meines Codes schon echt stark optimieren, was sich deutlich auf die Geschwindigkeit ausgewirkt hat. Aber wieder, nur die Idee ist nützlich. Der Code in den Meisten Fällen unbrauchbar.
Dabei will ich nicht sagen, dass von den KIs nur Schrott kommt. Gerade bei Javascript, die in meinen Augen verkorkteste Programmiersprache neben Shakespear, hat mit ChatGPT schon unglaublich gute Dienste geleistet. Ohne Nacharbeit. ChatGPT hat den Umgang mit Javascript, Ajax, Nodejs und co einfach voll drauf. Wobei ich allerdings dann auch immer eine Erklärung für den Code verlange und dabei dann auch immer wieder dazu lerne und mittlerweile vieles auch ohne KI zustande bringe. Das ist so viel nutzbringender als Tutorials und Anleitungen. DeepSeek hingegen bringt mir auch da nur selten Code, den ich sofort nutzen kann. Da ich aber mittlerweile meine Fähigkeiten erweitert habe, ist auch das mittlerweile für mich nutzbar. Soweit ich schon von anderen Entwicklern erfahren habe, scheint Python bei den Beiden aber wirklich vorzüglich zu funktionieren. Nur nutze ich kein Python.
Erstaunlicherweise ist ChatGPT aber im Umgang mit C in Verbindung mit dem AmigaOS 3.2 echt krass drauf. Ich habe vor Jahren mal angefangen, eine Engine für das AmigaOS zu schreiben. Ein Spiel im Stil von Moonstone. Ich konnte mich auf den Kopf stellen und mit den Ohren wackeln, ich habe keine RTG Unterstützung über Picasso96 zustande gebracht. Also mehr als 8 Bit waren mir nicht möglich. Kürzlich habe ich den Code dann mal bei ChatGPT ins Canvas geworfen und gefragt, ob er mir da nicht mit RTG helfen kann. Okay, er hat mir ein paar falsche Header-Dateien eingebaut. Da musste ich aber nur den Namen ändern und schau an, 24 Bit. Das hat mich echt verblüfft und jetzt ist mein altes Projekt wieder aus der Mottenkiste raus und erfährt Täglich ein bisschen Erweiterung, bis ChatGPT mal wieder ins alte Modell zurück fällt. Aber, neben der AmigaOS Version habe ich da jetzt auch eine Windows und Linux Version. Langsam fehlen mir nur noch die Zeichnungen meines Kindes, welches dafür die Charaktere, Hintergründe und so zeichnen will. Da bin ich nämlich die Oberniete. Aber das ist ein anderes Thema.
Wo mir gerade ChatGPT eine wirklich grosse Hilfe ist, ist bei Recherche. So habe ich vor ein paar Wochen gehört, dass in Göttingen ein neues, mathematisches Konzept zum Warp-Antrieb erarbeitet wurde. Dank ChatGPT hatte ich schnell die Quellen dafür, eine wirklich gute Zusammenfassung und auch Formeln konnte mit ChatGPT verständlich erklären. Formeln sind für mich ja was total magisches. Ich liebe das einfach. Aber oft überfliegen sie meinen Horizont. Dank ChatGPT habe ich aber schon ein kleines bisschen mehr den Durchblick und das finde ich stark. Auch Ideen, die in meinem Kopf herum spuken, diskutiere ich sehr gerne mit ChatGPT. Das erstellt mir dann sogar oft mathematische Modelle zu meinen Ideen. Finde ich echt super.
Allerdings sind die KIs mit Vorsicht zu geniessen. Fragt man zum Beispiel nach der Su-57, kommen immer wieder Kritikpunkte auf. Okay, soweit ja kein Problem. Aber die gleichen Probleme gibt es zum Beispiel bei der F-22 auch. Dort werden sie aber irgendwie unter den Tisch gekehrt oder verharmlost. Erst, wenn man die KI auf diesen Umstand hinweist, kommen Antworten, die nicht der "westlichen" Denkweise nachlaufen. Wenn mal jemand Langeweile hat empfehle ich, den Ukraine-Konflikt von ChatGPT objektiv bewerten zu lassen und die einzelnen Punkte dann immer mit "Warum..." zu hinterfragen. Das ist voll krass. Wenn man das Spielchen lange genug treibt, kommen interessante Fakten dabei heraus, samt Quellen, wo man nachlesen kann. Jetzt nicht, dass auf einmal Russland alles richtig machen würde. Nein, soweit bringt man ChatGPT nie. Aber irgendwann werden auch Fehler auf westlicher Seite genannt. So etwas findet man in den öffentlichen Medien nie. Schlussendlich bleibt es ein blutiger Krieg, was man sich auf keinen Fall schön reden kann. Aber ich finde, wenn man sich die Belege angeschaut hat, bekommt man tatsächlich ein objektives Bild. So kann man sich wunderbar die Wartezeit beim Zahnarzt oder so überbrücken.
Wo es aber wirklich mit dem Pfeil in Richtung Verdummung gibt ist, ich kenne leider viele, die mittlerweile für jedes Problemchen sofort ChatGPT befragen. Das alleine wäre nicht schlimm, aber die Lösungen werden einfach 1:1 übernommen. In vielen Fällen ist das auch okay. Aber wenn es zum Beispiel um die Instandhaltung eines Laptops geht, ChatGPT dabei zwar gute Lösungen anbietet, aber für das falsche Gerät, dann geht auch mal was zu Bruch. So wollte ein Bekannter von mir nur den Lüfter von seinem Laptop reinigen. Hat ChatGPT gefragt, mit korrekter Bezeichnung des Gerätes, doch scheint die KI hier nicht das korrekte Gerät als Grundlage genommen zu haben. Da waren noch Schrauben, die nicht genannt wurden und beim Öffnen gab es dann ein Riss im Board.
Meiner Meinung nach können KIs echt gute Assistenten sein. Man darf sie aber auch nicht als mehr ansehen. Es sind keine JAVIS, die für jedes Problem die korrekte Lösung am Start haben. Wenn man das aber beachtet, können sie einem das Leben deutlich erleichtern.
Aber leider, leider, werden sie nicht so genutzt. Was dann wirklich zu einer Verdummung führen kann. Warum etwas lernen, wenn man doch einfach die KI fragen kann. Wenn ich dann noch die KI von Meta nehme, die in Whatsapp eingebastelt wurde, mein Gott.
Interessant könnte durchaus sein, welche Stolpersteine es beim Einstieg in die Linux-Welt gibt. Ich habe schon viele Videos gesehen, wo es um Gründe gegen Windows geht. Die sind oft sehr unterhaltsam und bringen auch hin und wieder Punkte, an die ich so nie gedacht hätte. Aber eines fehlt eigentlich immer. Der Einstieg in die Linux-Welt. Da sehe ich das Problem einfach darin, die Leute, die Windows benutzen und keine Probleme damit haben, die werden sich solche Videos erst gar nicht anschauen oder sich hinterher denken, ich bleibe trotzdem bei Windows. Wie der aktuelle Dialog, warum man Wayland nutzen sollte und X11 schlecht ist. Die Gründe kenne ich alle und trotzdem bleibe ich so lange es geht bei X11. Solche Videos sind in meinen Augen vergebene Leibesmühe.
Von daher wäre es doch mal interessanter für geneigte Linux-Interessierte, etwas über die Hürden beim Einstieg zu sprechen.
1. Ziemlich gut. Bedarf noch etwas Feinschliff aber das kommt mit der Zeit
2. Themen ist schwer, weil es so viel gibt, über das man reden kann. Vielleicht gar keine Themen festlegen, sondern in der Runde dann fragen, wen was gerade beschäftigt.
Ich habe ewig lang Google-Drive verwendet und war damit eigentlich gar nicht so unglücklich. Bis dann SemperVideo gezeigt hat, wie man die NextCloud mittels Docker installiert. Ich hatte vorher schon meinen Pi 3b+ mit allerhand Servern gequält, aber alle nativ. Das gab dann hin und wieder Stress mit den Ports, dann mit Abhängigkeiten usw. Durch NextCloud und SemperVideo begann dann meine Docker-Karriere und damit bin ich sehr zufrieden. Zugegeben, mit dem 3b+ waren grössere Dateien schon ein Geduldsspielt, aber seit ich den Pi 5 habe rennt das alles.
Was mich dabei am Meisten beruhigt ist, alles ist hinter mir auf dem Schreibtisch. Da kann keiner einfach mal so den Stecker ziehen. Okay, ist bei Google jetzt auch nicht zu erwarten, aber du müssen nur mal auf den Gedanken kommen Drive einzustellen. Dann hätte ich ein Problem gehabt.
Ich benutze in der Regel auch VSCode für C und für PHP und so Komodo Editor.
Nein. Damit meine ich qemu.
Installier es doch mal mit Qemu. Zum testen. Wie gesagt, im vorliegenden Fall sehe ich da kein Grund an deine Hardware zu denken.
Swap ist vorhanden. 32GB DDR4 auch. Einen anderen Kernel könnte ich wirklich mal versuchen. Guter Tipp.
Mein Problem ist einfach, egal was ich als logisch oder potentiell möglich erachtet habe, haben wir mittlerweile erfolglos getestet. Mir will einfach nicht in den Schädel, warum bei mit Ark mit der Einstellung Episch läuft und läuft und läuft selbst wenn ich nebenbei noch Windows 11 virtualisiert habe und bei ihm crasht es.
Dann habe ich mich falsch ausgedrückt. Bei X11 geht es eben nur auf diese Art, da man vom Client ja logischerweise alles an den Server schicken muss, sonst könnte der das ja nicht verarbeiten.
Das weiss ich doch schon alles.
Nein. Da kommt gar keine Meldung
