Was ich jetzt nicht verstehe, warum die Leute immer sage, "mir zu viele Updates".
Man kann doch bei den meisten Updatetools einstellen, wie oft er suchen soll. pacman sucht ja auch nicht automatisch nach Updates. Pamac schon eher, aber das kann man wie gesagt einstellen. Dann ist es doch auch nicht öfter als ein OpenSuse Leap oder Kubuntu, oder was auch immer.
Als ich noch ein Kubuntu hatte, war ich eher davon genervt, dass er ständig Updates wollte.
- Kubuntu
- Dann Manjaro mit KDE
Mint würde ich persönlich nicht empfehlen, liegt aber eher daran, dass ich mit Cinnamon nichts anfangen kann und wenn ich dann irgendwas gefragt werden würde, ich damit nicht helfen kann. Ich verstehe bis heute nicht, warum die Leute sagen, dass Cinnamon dem Windows Desktop ähnlich sei.
Wenn dann noch Mint mit XFCE für sehr schwache Geräte. Wenn es Mint wieder mit KDE geben würde, wäre das für mich persönlich auch wieder eine Empfehlung wert. Oder Ubuntu Mate.
Nicht umsonst hat jetzt Caninical Ubuntu auf Cinemon adaptiert
Das war aber nicht Canonical, sondern unabhänig von denen Entwickler.
Naja, zumindest sollten die Einträge dann nicht ganz vorne auf die Landingpage.
Ein Hinweis, hey ist alt, würde es auch tun.
Bin immer noch sehr zwiegespalten wegen flatpak.
Mal versucht ob die Flatpak variante besser funktioniert?
Oder mal eine ältere Version installieren. Wenn ich es richtig verstehe, ging es ja vorher.
Ansonsten kann ich dir leider auch nicht helfen. Ich benutze das Office gar nicht. :(
Mal ein kleines Update hierzu.
Gab ja die Tage ein größeres Update von Manjaro. Das habe ich auch hier auf meinem kleinen Laptop installiert über meinen 2. Benutzer.
Tja, was soll ich sagen? Ich kann mich wieder mit meinem alten Benutzer anmelden^^.
Grub startet eine Auswahl. Muss nicht ins Bootmenü.
Funktioniert alles wie erwartet.
Habe manjaro in die 100mb Windows efi Partition mit eingehängt.
Ne, den Threadersteller diabolus 🙂
Aber der Anfang ist natürlich auch für jeden der einen eigenen Kanal hat. Da dein Kanal auch dein Kanal ist.
Wollte nur drauf hinaus, das jeder so seine Vorlieben hat und diese auch auf seinem Kanal vortragen kann bzw. zu den Themen die er will.
Ist doch dein Kanal und da kannst du entscheiden, was du tust. Wenn es ihm nicht passt, kann er ja zu einem anderen Kanal gehen. Mint Videos etc. gibts doch schon in Hülle und Fülle.
Die Videos zb. mit der NAS sind doch sowieso Distro unabhängig.
Hätte das Argument noch eher verstanden, wenn man sich wünscht, dass du mal Manjaro oder Endeavour OS testest und aus deiner Sicht erklärst, warum du diese nicht verwendest/nicht gut findest. Du hättest da sicher eine andere Sicht drauf, als zb. Pinguin es hat. Aber Debian bei dir? Nee =)
Danke euch. Hat alles geklappt. Auch mit nur 100MB EFI. Inwieweit das jetzt in Zukunft zu Problemen führt, mal schauen.
Manjaro legt 300MB EFI Partition an. Er hat auch rumgeheult, dass er soviel will und dass er eventuell deswegen nicht starten kann. Aber wie gesagt, funktioniert jetzt.
Aber sollte ich mal wieder ein Dual Boot vorhaben, werde ich das gleich miteinplanen.
Danke schon mal.
Versteh nicht genau was du meinst mit "Häng einfach die von Windows ein"? Ich packe boot/efi zur EFI-Windows-Partition? 
Swap, da scheiden sich ja die Geister. Ich habe 10 GB im Rechner und die reichen auch. Wenn ich nicht gerade Blender quäle, oder ähnliches. Da Linux aber auch gerne mal ungenutzte Programme, die allerdings gestartet sind, in den Swap auslagert, damit die nicht den physischen Speicher fressen, ist Swap auch bei grösserem Arbeitsspeicher keine schlechte Idee. Die Faustformel heisst da 2x physischer Speicher. Das wären bei dir aber schon 32 GB. Ob du das machen willst, bleibt aber dir überlassen. Schaden kann es nicht. Nur ist die Frage, ob es sinnvoll ist
Mir gehts beim Swap einzig und alleine um den Ruhezustand. War aber nicht mal die Faustformel 1,5x des RAMS? Aber egal, die automatischen Konfiguration nimmt jedenfalls nur die Größe des RAMs.
Weiß aber immer noch nicht, was es mit den Markierungen auf sich hat =) ? Oder kann ich das ignorieren?
Ich bins mal wieder =)
Immer mit einem neuen Problem. 
Kurze Vorgeschichte: Aufgrund ein paar Problemchen mit meinem alten Laptop, habe ich mich dazu entschlossen, doch mal ein paar Kröten in die Hand zu nehmen und ein neues Laptop zu kaufen.
So und dieses besagte neue Laptop wollte ich als Dual Boot einrichten. Also habe ich zuerst Windows *hust* *hust* installiert und dementsprechend gleich Platz gelassen für Linux.
Nachdem ich nach Ewigkeiten endlich mein Manjaro Stick zum booten bewegen konnte (Secure Boot lässt grüßen 
) wollte ich Manjaro nun installieren auf dem freien Platz.
Musste allerdings feststellen, dass Calamares nicht intelligent genug ist, über Klicki-Bunti Manjaro auf den freien Inhalt zu installieren. Also manuell partitionieren, allerdings ist mein letztes manuelles partitionieren bestimmt 10 Jahre her. Deswegen frage ich lieber vorher:
300Mb als Fat32 für Grub -> einhängepunkt wäre boot/efi ?
Aber ist das ein Problem, dass es dann in der Mitte der Platte ist? Oder muss der dann zwingend vorne sein?
So dann käme das eigentlich Manjaro, müssten ca. 650gb sein, da ist meine Frage, Einhängepunkt "/" ? Er packt dann da auch /home drauf? Könnte /home aber auch als eigenen Partition machen?
Dann will ich am Ende noch 16GB Swap haben da musste man dann auswählen linuxswap, da ist aber meine Frage, was hat es mit den Markierungen auf sich? Da gibts dann auch noch swap, oder boot. Muss ich die auswählen. Also swap bei swap und boot beim grub?
Evtl wollte ich dann noch den RAM irgendwann aufrüsten. Wäre dann wahr. sinnvoller gleich mehr Swap zu reservieren?
Muss ich noch was beachten?
Schon mal Danke =)
Auch von mir gute Besserung.
Genau. Anwender sehen es aber komplett umgekehrt.
Als ich mit meinem grossen Projekt angefangen habe, hat alles so ausgesehen, wie ich es mir vorgestellt habe. Als dann Leute angefangen haben damit zu arbeiten, kamen sofort die Klagen. Das ist mies, dort sieht nicht gut aus, hier ist umständlich usw. Wo ich mir nur dachte, was haben die denn für Probleme? Dummerweise wird ein Programm vom Anwender benutzt, nicht vom Entwickler.
Wenn diese Anwender doch nicht wären
hm also doch den User umziehen.
Danke dir auf jedenfall.
Aber meiner Meinung nach ist es eh schon soweit. Du legst dein Medium ein, kannst sofort mit der bspw. Live CD loslegen und dich per Knopfdruck für eine benutzergerechte Installation erfreuen lassen. Username und ein paar Softwarepakete und die Sache funktioniert.
Wo war da dein Problem?
Das einfach loslegen ist auch weniger das Problem. Das installieren würde ich fast jedem zutrauen. Bzw. als Live Medium zum Ausprobieren. Aber da beginnen ja die Probleme erst.
Ich habe 3 oder 4 Monate gebraucht um eine Alternative für mein Windows Audioplayer zu finden. Habe mich durch sämtliche Programme getestet. Die Nerven und Zeit muss man erst mal haben, wenn man sich auf ein Programm eingeschossen hat. Und das kann ich endlos fortführen. Bei einigen Programmen habe ich immer noch keine wirkliche Alternative gefunden. Ich hätte es zwar auch per Wine zum Laufen bringen können... aber naja.
Kaum hat man in Disto A mit Ubuntu unterbau ein tolles Programm gefunden. Testet Distro B mit Ubuntu Unterbau stellt man fest, dass das jeweilige tolle Programm was in Distro A vorhanden war, aber nicht mehr in Distro B ist. Schaut man manchmal richtig blöd in die Röhre, wenn das Programm deren Seite nicht zu gebrauchen ist. Entweder teilweise alt oder man soll doch dann das Programm kompilieren. Puh.
Gerade im Grafikprogramm bereich gibts nicht wirklich eine Alternative. Wie schon angesprochen, Gimp stellt keine ernste Alternative darf. Vom Funktionsumfang vielleicht, aber in Sachen Usibility eine Vollkatastrophe. Eines der schlimmsten Programme, die ich kenne, nur das alte Blender hat das getoppt. Und wie auch schon angesprochen, Open Source hin oder her, wenn ich damit nicht sinnvoll arbeiten kann, bringt mir das alles nichts.
Und wehe man schreibst so was wie "Unter Windows ist Workflow XY aber besser gelöst", da bekommt man auch von vielen LinuxUsern die Keule "dann bleibt doch bei Windoooooof, ätsche bäsch."
Wehe man kritisiert an einigen Stellen die heilige Kuh Linux ^^
Dein Hinweis hat mich jetzt noch mal ein bisschen weiter gebracht. Wollte nämlich was kopieren. Konnte ich aber nicht, weil fehlende Rechte. Habe ich vorher scheinbar was falsch gemacht und nicht alles hatte die entsprechende Rechte.
Soo nun gehts aber immer noch nicht. Nun habe ich noch mal ls -la ausgeführt.
-rwxrwxr-x 1 zioone zioone 167 6. Feb 23:00 .wget-hsts
-rwxrwxr-x 1 root root 114 25. Feb 19:53 .Xauthority
-rwxrwxr-x 2 zioone zioone 0 25. Feb 20:40 .Xauthority-c
-rwxrwxr-x 2 zioone zioone 0 25. Feb 20:40 .Xauthority-l
-rwxrwxr-x 1 zioone zioone 100 30. Okt 2017 .Xclients
-rwxrwxr-x 1 zioone zioone 1637 14. Dez 18:46 .xinitrcÜberall stehe ich als Besitzer nur bei .Xautority nicht?
und bei
drwxrwxr-x 25 zioone zioone 4096 25. Feb 21:09 .
drwxr-xr-x 4 root root 4096 25. Feb 20:51 ..hä? wie kann denn root von ".." Besitzer sein?
naja dachte ich mache ich:
sudo chmod zioone .Xautority
Hat mich aber auch nur soweit geführt, dass jetzt da steht:
-rwxrwxr-x 1 zioone root 114 25. Feb 19:53 .Xauthorityversteh einer Linux^^
ah ok, dann habe ich das wohl angegeben als realen Namen 
hmm muss ich mich wohl doch mit meinem 2. Benutzer anfreunden.
auch so ein langes Video, aber leider hat er Recht, wenn jemand alleine eine alternative zu Windows sucht ......... wird derjenige nie wechseln
ReactOS 
Ich glaube es macht mehr Sinn, wenn sich die Linux Community an die Umkehrfunktion ran macht. Also liebe Leute, bleibt bitte bei Windows.
Das bringt nichts. Genau dieses Gefühl habe ich bereits. Die Linux community möchte gar nicht mehr Windowsuser.
Mir wurden nun schon so viele Distros als "Einsteigerfreundliche" Distro empfohlen. Unter Videos etc. Und am Ende habe ich mich wirklich gefragt, was an diesen Distro nun Einsteigerfreundlich gewesen sein soll? Waren ja teilweise echt furchtbar. Also aus umsteiger sicht.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich mir jemals meine Schwester mit einem Linux auf dem Gerät vorstellen kann (typischer OWU). Glaube eher friert die Hölle zu.
zioone:x:1000:1000:Zioone:/home/zioone:/bin/bashdas hier steht dort, das "Zioone" groß geschrieben, sieht irgendwie falsch aus?
bei meinem 2. benutzer steht das da auch nicht so drin.
mein 2.Benutzer:
deepin:x:1001:1001::/home/deepin:/bin/bash