Und dann machst du ein Video drüber? Wenn du das Problem gelöst hast? vielleicht kann man ja dann noch was lernen.
Beiträge von Zioone
-
-
Wenn schon der OpenSuse Experte das Handtuch wirft, muss es ja wirklich schwer gewesen sein.
Aber beim XMG Focus war ich ja auch schon kurz davor eins zu holen... Habe ja den Vor-vor-vor-vor-vor-vor-Gänger davon.
Wie findest du es bis jetzt?
-
Ich wollte auch nur ein bisschen mein Frust darüber auslassen =)
Prinzipiell sehe ich auch Vorteile davon. SteamOS nutzt ja inzwischen auch nur Flatpak. Das ja auch ok. Da bietet sich das Konzept auch an.
Es ist auch denke ein Unterschied, ob der Maintainer des Flatpak-Paketes (oder eben auch Snap) der Entwickler ist oder eben irgendwer. Wenn es vom Entwickler kam, hatte ich bis jetzt deutlich weniger Probleme. Aber das muss nicht so sein. Das ist eben schwer, das vorher zu wissen.
-
Hi,
ich wollte mal ein bisschen mein Frust zu Flatpak loswerden und wollte mal fragen, ob das nur mir so geht?
Anfangs war ich von dem Konzept von Flatpak wirklich begeistert. Das die Programme meist deutlich größer sind als ihre "normalen" Repository Gegenstücke hat mich nicht gestört und ist auch eigentlich mein Problem an der ganzen Sache. Hatte am Anfang auch fast alles, was ich über Flatpak installieren konnte, darüber installiert. Egal ob nun Debian Unterbau oder Arch Unterbau. Denn das ja eigentlich das Schöne an Flatpak, dass es egal ist...
Leider hören dann damit auch eigentlich die positiven Dinge von Flatpak auf. Als Argument dafür wird ja gerne darauf hingewiesen, dass Flatpak aktueller ist als das "normale" Repo. Was halt nur soweit stimmt, als dass der Maintainer eben, den Kram aktuell hält. So geschehen mit meinem Synology Drive Flatpak. Funktionierte einfach nicht mehr. Kam auch keine Fehlermeldung. Hat paar Wochen nichts mehr synchronisiert, habe ich dann erst durch Zufall mitbekommen, dass es nicht mehr funktioniert. Ewig rumgesucht, warum das nicht mehr geht. Bis mir klar war, dass die Version viel zu alt war. Normales deb-Paket installiert (Windows like, von der Webseite runterladen) installiert auf Sparky Linux, schon gehts wieder.
Dann hatte ich mal Steam als Flatpak installiert. Großer Fehler. Ich hatte hier ja auch glaube dazu einen Thread offen. Keine Verknüpfung auf dem Desktop, dann keine Icons, weil die rechte fehlen. Konnte keine weiteren Spieleordner hinzufügen. 2 Probleme konnte ich lösen. Aber das doch alles Mist.
Gittyup wollte die Einstellungen einfach nicht speichern. Muss bei jedem Neustart des Programmes alles neu eingeben. Sehr nervig. Vermutlich fehlen auch irgendwelche rechte.
Discord ließ sich irgendwann nicht mehr starten. Wollte ein Update, was es aber irgendwie als Flatpak nicht gab. Am Ende musste ich das deb-Paket installieren.
Das sind jetzt die Probleme, an die ich mich erinnere.
Und von "normalen" Problem, die alle Flatpaks besitzen will ich gar nicht anfangen. Also sowas wie, dass sie sich nicht an Einstellungen die man in den Systemeinstellungen tätigt, halten.
Janaja, wie gesagt, ich bin mittlerweile nur noch frustriert von Flatpak. Ich versuche es so weit wie möglich zu meiden.
Aber um noch mal zu meiner Eingangsfrage zurückzukommen. Geht nur mir das so? ?(
-
Hat kein Effekt. Bindet sie trotzdem ein.
-
Jetzt wäre es noch interessant zu wissen, warum er trotzdem automatisch mounted.
Ja, das würde mich auch sehr interessieren
-
ah ok, jetzt gehts. Jetzt ist es da, wo ich es haben will.
Damit kann ich erst mal leben
Trotzdem seltsam, dass er das Auskommentieren ignoriert.
Danke . :thumbup:
-
Also ich habe jetzt in der fstab, die besagte Zeile
/dev/disk/by-uuid/A6C83A9FC83A6DA5 /home/zioone/Daten auto nosuid,nodev,nofail,noauto 0 0
wieder einkommentiert und geändert und neugestartet.
Interessiert ihn aber halt null.
Oder habe ich irgendwo ein Fehler gemacht?
Aber das komische it ja, dass in der fstab die uuid zwar steht, aber der ordner selber heißt dann zb. sdb2 Also die fstab Einträge scheinen ihn wirklich null zu interessieren.
Muss ich wohl doch mal im Biglinux Forum fragen =(
-
Also unter /mnt/ sind die alle da.
sda1, sdb2, sdb3 usw. Also ja, es sind auch die Daten drin. Die sind definitiv gemountet. :(
naja wie gesagt, ich will meine Datenplatte eigentlich unter /home/zioone/Daten haben. Aber vielleicht tuts auch ein Link dahin.
Jetzt bin ich echt am Grübeln nicht doch wieder Manjaro beim nächsten malzunehmen :|
Davon abgesehen ist es halt unsinnig etwas zu mounten, was ich nicht benötige. Vor allem, weil es ja 6 mounts sind.
-
Also habe mal den Befehl
sudo systemctl daemon-reload
eingegeben, dann neu gestartet. Ändert aber nix.
Code
Alles anzeigen# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> UUID=E1C2-CEA3 /boot/efi vfat umask=0077 0 2 UUID=5074986b-9857-4699-8554-02de6f44bb9b / btrfs subvol=/@,defaults,noatime,space_cache> UUID=5074986b-9857-4699-8554-02de6f44bb9b /home btrfs subvol=/@home,defaults,noatime,space_c> UUID=5074986b-9857-4699-8554-02de6f44bb9b /var/cache btrfs subvol=/@cache,defaults,noatime,space_> UUID=5074986b-9857-4699-8554-02de6f44bb9b /var/log btrfs subvol=/@log,defaults,noatime,space_ca> UUID=5abd7237-66c9-4224-ae7e-1d21e97872c6 swap swap defaults,noatime 0 0 UUID=5074986b-9857-4699-8554-02de6f44bb9b /swapfc btrfs subvol=/@swapfc,defaults 0 0 #/dev/disk/by-uuid/C6CE73C2CE73A977 /mnt/C6CE73C2CE73A977 auto nosuid,nodev,nofail,noauto 0 0 #/dev/disk/by-uuid/48B8D7DDB8D7C798 /mnt/48B8D7DDB8D7C798 auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show,noauto 0> #/dev/disk/by-uuid/A6C83A9FC83A6DA5 /mnt/A6C83A9FC83A6DA5 auto nosuid,nodev,nofail,noauto 0 0 #/dev/disk/by-uuid/68D84AC5D84A90EC /mnt/68D84AC5D84A90EC auto nosuid,nodev,nofail,noauto 0 0
So sieht die fstab aus. Nichts davon habe ich selber eingetragen. Nur eben auskommentiert. Falls das von Bedeutung ist ?(
-
Guten Morgen, brauchst du denn die NTFS Partitionen? Wenn nicht kannst du sie ja auch löschen per Gparted ggf.kannst du aber auch über Gparted eine neue UUID setzen.
Naja unter Linux brauch ich sie natürlich nicht, aber unter Windows schon noch. Daher kann ich sie nicht löschen, sind ja noch viele Daten drauf. Nun kann man sich natürlich drüber streiten ob ich das alles brauche. Ja sicherlich. Ich werde da auch mal bisschen umändern, aber muss man nicht übers knie brechen.
Die eine Partition in dem Fall sdb2 benötige ich auch unter Linux. Ich wollte sie aber selber einbinden, dann unter /home/zioone/Daten und nicht da wo sie Biglinxu hinpackt. Aber dazu muss ich sie erst mal aushängen lassen, damit ich sie selber einhängen kann.
Naja eins nach dem anderen.
Mit dem reload Befehl versuche ich heute Abend. Bin gerade am falschen Rechner. Auf jedenfall schon mal danke für den Vorschlag.
Aber warum reicht ein einfacher Neustart nicht aus?
-
Puuh, so langsam komme ich ans Zweifeln.
Also mein Fail Nummer 1: Ich hatte zwar in die fstab geschaut, die Platten stehen aber mit uuid drin. Ich habe außerdem dort 6 Einträge erwartet, sind ja auch 6 Partitionen. Aber: Es sind nur 4 Festplatten, deswegen auch nur 4 Einträge *facepalm*.
Sooo nun habe ich es auskommentiert die Zeilen in der fstab.
Aber... interessiert Biglinux nicht...
Ich könnte gerade... *grrr*
sudo find / -name "mnt-sdb2.mount"
[sudo] Passwort für zioone:
find: ‘/proc/2178/task/2178/net’: Das Argument ist ungültig
find: ‘/proc/2178/net’: Das Argument ist ungültig
find: ‘/run/user/1000/doc’: Keine Berechtigung
find: ‘/run/user/1000/gvfs’: Keine Berechtigung
Geht auch nicht. Ich sollte doch den Eintrag in die fstab eintragen oder habe ich den Teil falsch verstanden? -
Gut wieder was gelernt.
Aber als Anfänger ist man halt überfordert.
-
Muss noch mal einhaken =(
Dachte sei erledigt. Aber Pustekuchen. Nach einem Neustart waren alle wieder eingebunden.
Also dachte ich mir, gut, nimmste das Gnome Laufwerktool.
Aber da habe ich nach dem Neustart dasselbe Problem.
Weil bei systemdgenie kann ich zwar stoppen aber nicht disablen. Das ist ausgegraut.
Dann dachte ich, machst es halt über die Konsole. Kenn ja jetzt die Befehle, voll wie ein Profi :D.
sudo systemctl disable mnt-sdb2.mount
[sudo] Passwort für zioone:
Failed to disable unit: Unit file mnt-sdb2.mount does not exist.
Hä?
also status und stop kann ich benutzen, aber eben nicht disable.
Dachte ja zuerst ich habe über die GUI keine Rechte. Aber die Meldung sagt ja irgendwie, dass es ein anderes Problem gibt?
Aber wie ich das jetzt löse?
hachja.
Anmerkung: Im Gnome Tool sind auch die Haken raus. Das hat er gespeichert. Interessiert nur BigLinux nicht, was da gesetzt ist^^
-
OpenSuse würde ich jetzt als Einstiegsdroge im Linuxdistrodschungel auch nicht unbedingt empfehlen. Hatte da auch ein paar Stolpersteine. Aber ja, man sollte es mal testen. Es deutlich besser als ich es in Erinnerung habe.
Gut nach 15 Jahre auch kein Wunder.
Ich hatte OpenSuse Leap auf meinem alten Laptop zeitweise drauf. Habe paar Programme installiert und alle 2 Wochen vielleicht mal angeschaltet, damit es Updates ziehen kann. Und dabei bisschen im Internet gesurft. Sonst habe ich absolut nichts mit dem Ding gemacht. Nach 3 Monaten war der Updateprozess im Eimer. Von Tumbleweed hätte ich das erwartet, aber nicht von Leap
-
Ach Mensch, da will man mal was in der Konsole machen und ihr empfehlt alle ein Gui tool^^.
Sonst ist es doch eher andersrum
Also habs jetzt mit systemdgenie gelöst.
Danke euch.
-
Soo ich habe auf meinem dicken PC mal wieder meine Distro gewechselt und gleich die SSD aufgerüstet. Es ist BigLinux geworden. Läuft auch ganz gut.
Nur, er bindet meine 6 weiteren NTFS Partitionen automatisch alle ein . Manjaro hat das nicht so gemacht. Der hat zwar alle angezeigt, aber nur eingebunden, wenn man aktiv einmalig draufgeklickt hat. War auch nicht geil, aber ok.
Aber zur eigentlichen Frage, wie werde ich das los?
In der fstab stehen sie natürlich nicht. Ich weiß, dass sie über systemd eingebunden sind, aber wo ich die jetzt finde? Keine Ahnung. Unter etc/systemd/system jedenfalls nicht. Wie bekomme ich das raus?
Oder kann das über was anderes eingebunden sein? So viele Bahnhöfe und Züge.
Vielleicht kann mich jemand erleuchten =) ?
-
Leuchtturm
-
Erwartet man als Linux Anfänger immer Windows Style?
Mich nervt das mehr. Aber keine Ahnung ob das andere auch so sehen.
Davon abgesehen ist es halt nur ein Style. Es suggeriert etwas was nicht da ist und kann mehr zur Verwirrung beitragen.
Zum Thema: wäre schon cool so ein Script zu haben.
-
Also doch kaufen?
Habs ja, wie gesagt die ältere Version 2018er. Reicht mir erst mal. So viel mache ich nicht im Office. Derzeit mache ich mehr mit Markdown.